Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 12, 2018

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 21P/267/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5117232748
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Sýkorová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2018:5117232748.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žilina v konaní pred sudkyňou JUDr. Renátou Sýkorovou vo veci starostlivosti o maloleté
dieťa

F. R., nar. XX.XX.XXXX,

zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina, dieťa rodičov
matky: Z. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F., Y. XX, právne zastúpená Advokátkou kanceláriou
Hudák & Ochodničanová, v.o.s. so sídlom Hodžova 208/8, Žilina, zastúpená konateľom JUDr. Janou
Ochodničanovou a otca: C. R., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F., I. XXXX/X, právne zastúpený
JUDr. Zdenkou Hruškovou, advokátkou so sídlom Žilina, Makovického 7, o úpravu práv a povinností k

maloletej, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j emedzi rodičmi uzavretú túto rodičovskú dohodu:

Maloletá F. sa z v e r u j e do striedavej osobnej starostlivosti obidvoch rodičov tak, že:

- v starostlivosti otca sa maloletá b u d e nachádzať od nedele od 18:00 hod. párneho týždňa, kedy

matka maloletú privezie k otcovi, do nasledujúcej nedele do 18:00 hod. nepárneho týždňa, kedy otec
maloletú privezie k matke,

- v starostlivosti matky sa b u d e maloletá nachádzať od nedele od 18:00 hod. nepárneho týždňa
do nasledujúcej nedele do 18:00 hod. párneho týždňa.

S maloletou b u d e prebiehať stretávanie rodičov nasledovne:

- otec sa bude s maloletou stretávať na D. dňa 24.12. od rána 9:00 hod. do 16:00 hod., matka od 16:00
hod. do 9:00 hod. nasledujúceho dňa, do 25.12.,

-otecnaSilvestrakaždýpárnyrokod10:00hod.dňa31.12.do19:00hod.dňa01.01.,matkanaSilvestra
každý nepárny rok od 10.00 hod. dňa 31.12. do 19:00 hod. dňa 01.01..

Obidvaja rodičia b u d ú maloletú F. zastupovať a spravovať jej majetok.

Rodičia sa dohodli, že počas trvania striedavej starostlivosti sa výživné n e u r č u j e.

Rodinný prídavok b u d e poberať matka maloletej a daňový bonus si b u d e uplatňovať matka
maloletej.Rodičia sa dohodli, že každý z nich b u d e platiť polovicu všetkých nákladov maloletej súvisiacich s
jej mimoškolskými aktivitami alebo so zdravotnou starostlivosťou.

Trvalé bydlisko maloletej b u d e na adrese matky F., Y. XXXX/XX.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Žilina č. k. XXP/XXX/XXXX-XX zo dňa 28.03.2011.

Poučenie:

Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie v zmysle ust. § 221 písmeno a/ zákona
č.160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (CSP) podľa ktorého, písomné vyhotovenie rozsudku
nemusíobsahovaťodôvodnenie,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchstrán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Na pojednávaní sa matka, otec a kolízny opatrovník vzdali práva podať voči rozsudku odvolanie.

Podľa § 355 ods. 1 Civilného sporového poriadku, proti rozsudku súdu prvej inštancie je prípustné
odvolanie, ak to zákon nevylučuje.

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie z dôvodu, že po vyhlásení rozsudku, jeho

odôvodnení, daní právneho poučenia o opravnom prostriedku a možnosti výkonu rozhodnutia sa matka,
otec a kolízny opatrovník vzdali práva podať voči nemu odvolanie.

Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku, rodičia nie sú oprávnení podať voči výroku, ktorým
bola dohoda rodičov o úprave práv a povinností voči maloletým deťom schválená, odvolanie.

Podľa § 227 ods. 1 Civilného sporového poriadku, doručený rozsudok, ktorý nemožno napadnúť
odvolaním, je právoplatný.

Podľa § 227 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak proti rozsudku nemožno podať odvolanie, je

právoplatný doručením.

Podľa § 44 Civilného mimosporového poriadku, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov).

Ak sa jedná o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná
ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže sa osoba oprávnená z rozhodnutia domáhať

uspokojenia svojho nároku návrhom na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých podľa § 370 a
nasledujúcich Civilného mimosporového poriadku.