Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 11. október 2018

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 10C/39/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117232903
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Sedláková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:6117232903.4

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: JUDr. Ivan Jurčišin, IČO: 31 953 344, sídlom Mlynská 26,
040 01 Košice, proti žalovanému: X. C., A.. XX. XX. XXXX, bytom F. M. X, 080 01 Prešov, právne
zastúpenému JUDr. Michalom Feciľakom, advokátom so sídlom Jesenná 8, 080 05 Prešov, o zaplatenie
715,07 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žalovaný m á nárok na náhradu trov konania voči žalobcovi v rozsahu 100 %, o výške ktorých bude
rozhodnuté samostatným uznesením po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou Okresný súd Banská Bystrica dňa 11. 09. 2017 domáhal, aby súd uložil
žalovanému povinnosť zaplatiť mu sumu 715,07 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne od

01. 01. 2017 do zaplatenia a nahradiť mu trovy konania. Žalovaná pohľadávka predstavuje neuhradenú
cenu za právne služby poskytnuté žalobcom žalovanému. Vzhľadom na to, že došlo z dôvodu včas
podanéhoodôvodnenéhoodporudošlokzrušeniuplatobnéhorozkazuOkresnéhosúduBanskáBystrica
č. k. 18Up/272/2017-37 zo dňa 19. 09. 2017, vec bola postúpená dňa 27. 11. 2017 tunajšiemu súdu ako
miestne príslušnému na konanie.

2. Dňa 05. 10. 2018 bolo súdu doručené podanie žalobcu zo 01. 10. 2018, ktorým berie svoju
žalobu v celom rozsahu a späť a navrhuje konanie zastaviť. Ohľadne nároku na náhradu trov konania
žaloba navrhol nepriznať nárok na ich náhradu žiadnej zo strán. Dôvod späťvzatia ani navrhovaného
rozhodnutia o trovách konania žalobca v tomto podaní neuvádza.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „C.s.p.“) žalobca môže

vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p. súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu

žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Keďže sa v predmetnej veci už konalo pojednávanie, súd listom zo dňa 08. 10. 2018 žalovaného
vyzval na vyjadrenie sa, či žalovaný v zmysle ust. § 146 ods. 1 C.s.p. súhlasí so späťvzatím žaloby, ku
ktorému došlo zo strany žalobcu písomným podaním z 01. 10. 2018, doručeným tunajšiemu súdu 05.
10. 2018, resp. či s ním z vážnych dôvodov nesúhlasí.7. Dňa 09. 10. 2018 bolo súdu doručené podanie žalovaného z 09. 10. 2018, v ktorom uvádza, že
so späťvzatím žaloby súhlasí, pričom si uplatnil náhradu trov konania voči žalobcovi, keďže tento
predmetným späťvzatím žaloby procesne zavinil zastavenie konania

8. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p. ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

9. Podľa § 262 ods. 1, ods. 2 C.s.p. o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd

v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

10. Pri rozhodovaní o náhrade trov konania v danom prípade platí, že žalobca procesne zavinil
zastavenie konania späťvzatím žaloby bez uvedenia dôvodu, teda bez toho, aby toto správanie vyvolal

žalovaný, bez jeho účasti na zavinení. Preto má v zmysle cit. ust. § 256 ods. 1 C.s.p. žalovaný nárok
na náhradu trov konania v plno rozsahu, keďže súd nezistil žiadny dôvod pre použitie ustanovenia §
257 C.s.p. O výške tejto priznanej náhrady trov konania bude rozhodnuté samostatným uznesením po
právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri
všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 C.s.p.) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).