Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Milan Mitterpák
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 7C/263/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715210316
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Mitterpák
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2018:7715210316.8
Uznesenie
Okresný súd C. v spore žalobcu: S. družstvo V., so sídlom V. XXX, XXX XX V., W.: XX XXX XXX, zast.
Mgr. Štefan Jakab, advokát, AK so sídlom v Košiciach, Nerudova 9 proti žalovanému: S. družstvo C.,
so sídlom C., XXX XX C., W.: XX XXX XXX, zast. Advokátskou kanceláriou Bröstl & Čentík, s.r.o., so
sídlom Rázusova 1, Košice o nahradenie prejavu vôle, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie z a s t a v u j e .
II. Žiadna zo strán n e m á právo na náhradu trov konania.
III. V r a c i a žalobcovi - S. družstvu V., W.: XX XXX XXX, súdny poplatok vo výške XX,XX Eur,
prostredníctvom prevádzkovateľa centrálneho systému evidencie poplatkov - Slovenskej pošty, a.s.,
IČO: 36 631 124.
o d ô v o d n e n i e :
1)Žalobcasažalobou,doručenousúdudňa1.6.2015domáhal,abysúdnahradilprejavvôležalovaného
v kúpnej zmluve špecifikovanej v žalobe.
2) Žalobca písomným podaním zo dňa 30. 5. 2018 vzal žalobu späť v celom rozsahu a navrhol konanie
zastaviť, nakoľko medzi stranami došlo k mimosúdnej dohode s tým, že žiadna zo strán si nebude
uplatňovať nárok na náhradu trov konania.
3) Podľa § 144 Civilného sporového poriadku, žalobca môže vziať žalobu späť.
4) Podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie
zastaví.
5) Podľa § 146 ods. 1 Civilného sporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím
žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada,
ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo
pojednávanie.
6) Vzhľadom na dispozitívny úkon žalobcu, ktorým vzal žalobu späť skôr, než sa začalo prvé
pojednávanie vo veci samej, súd v súlade s cit. zák. ust. konanie zastavil.
7) Podľa § 262 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj
bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd
prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré
vydá súdny úradník.
8) Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila zastavenie konania,
súd prizná náhradu trov konania protistrane.
9) Vzhľadom k tomu, že medzi stranami došlo k mimosúdnej dohode s tým, že žiadna zo strán si náhradu
trov konania neuplatňuje, súd rozhodol tak, že žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.
10) Podľa § 11 ods. 2 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, poplatok splatný podaním návrhu
na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie
vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť predprvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa
návrh na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni
súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu
verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo
ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený.
11) Podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch, prvá veta, okrem poplatku v rozvodovom konaní a
poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%,
najmenej však 6,70 eura.
12) Podľa § 11 ods. 6 písm. b/ zákona o súdnych poplatkoch, orgány uvedené v § 3, ktoré
sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý
poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona
a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.
13) Žalobca zaplatil súdny poplatok v sume 99,50 Eur. Vzhľadom k tomu, že konanie bolo zastavené
pred prvým pojednávaním, súd mu v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami vrátil súdny poplatok
krátený o 6,70 Eur, t.j. v sume 92,80 Eur.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na tunajší súd, písomne, v 2 vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.