Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Renáta Mihalíková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 8C/262/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4614209550
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Mihalíková
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2018:4614209550.15
Uznesenie
Okresný súd Topoľčany v právnej veci žalobcu: K. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. č. XXX, právne
zastúpený advokátom JUDr. Jozefom Dudzíkom, advokátske združenie Dudzík & Gerová, so sídlom
Škultétyho 1597/7, Topoľčany, proti žalovanej: N. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. 8, o vyporiadanie
bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje súdny zmier nasledovného znenia:
I. Do bezpodielového spoluvlastníctva strán patria:
1. pozemok parc. č. XXX/X reg. „C“ - orná pôda o výmere 610 m2, v katastrálnom území L., zapísaný
na LV č. XXX pre Okres M., Obec L., katastrálne územie L. v hodnote 5 020 eur,
2. montovaná garáž v obci I. pri rodinnom dome vo vlastníctve žalobcu v hodnote 800 eur.
II. Bezpodielové spoluvlastníctvo strán sa vyporiadava tak, že do výlučného vlastníctva žalobcu sa
prikazujú vyššie špecifikovaný pozemok parc. č. XXX/X reg. „C“ - orná pôda o výmere 610 m2, v
katastrálnom území L., zapísaný na LV č. XXX pre Okres M., Obec L., katastrálne územie L. v hodnote
5 020 eur v podiele 1/1 a montovaná garáž v obci I. pri rodinnom dome vo vlastníctve žalobcu v hodnote
800 eur.
III. Žalobca je povinný zaplatiť žalovanej titulom vyporiadania sumu 2 910 eur, a to tak, že sumu 2 000
eur zaplatí najneskôr do 30.04.2019 a sumu 910 eur najneskôr do 30.06.2019.
IV. Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou, doručenou tunajšiemu súdu dňa 14.11.2014, sa žalobca domáhal vyporiadania
bezpodielového spoluvlastníctva manželov (ďalej len BSM).
2. Manželstvo strán bolo rozvedené rozsudkom Okresného súdu Topoľčany č.k. 11P/187/2011-27 zo
dňa 22.11.2011, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 28.11.2011.
3. Po začatí pojednávania vo veci, strany uzavreli súdny zmier, ako je uvedený vo výroku tohto
uznesenia a požiadali súd o jeho schválenie.
4.Podľa§148ods.1,2Civilnéhosporovéhoporiadku(ďalejlenCSP),žalobcaažalovanýmôžuuzavrieť
zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými
právnymi predpismi.
5. Po preskúmaní spisového materiálu a obsahu navrhnutého súdneho zmieru, dospel súd k záveru, že
sú splnené zákonné podmienky na schválenie zmieru a preto tento zmier v zmysle § 148 CSP schválil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 357 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.