Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 24. október 2018

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 6T/122/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5818010296
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Daniela Pilarčíková

ECLI: ECLI:SK:OSNO:2018:5818010296.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Námestovo v y d á v a podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený I. N., nar. XX. X. XXXX v S. Y., trvale bytom B. W., časť C. číslo XXX, okres T., živnostník,
slobodný, na slobode,

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

dňa 02. 06. 2018 v čase okolo 23.45 hodine, po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov, viedol
osobné motorové vozidlo značky ŠKODA OCTAVIA evidenčné číslo NO XXX BU, po ceste číslo II/520,

v smere od obce Breza na obec Krušetnica, pričom, keď sa s vozidlom nachádzal v križovatke cesty
číslo II/520 a cesty číslo III/2271 vedúcej do obce Krušetnica, okres Námestovo, po odbočení vľavo na
cestu III-tej triedy, v jej klesaní, v dôsledku neprispôsobenia jazdy stavu a povahe vozovky ako aj svojim
schopnostiam, nezvládol vedenie vozidla, s vozidlom prešiel mimo komunikáciu po ľavej strane v smere
jeho jazdy, následne do neoploteného dvora rodinného domu číslo 253, kde prednou pravou časťou
vozidla narazil do pravého boku odstaveného osobného motorového vozidla značky AUDI A5 evidenčné
číslo NO XXX BU, ktorého majiteľom je S. R., narodený XX. XX. XXXX, pričom vozidlo značky AUDI

nárazom odhodilo dozadu, čím zadnou ľavou časťou narazilo do odstaveného osobného motorového
vozidla značky CHEVROLET LACETTI evidenčné číslo NO XXX BC a prednou ľavou časťou narazilo
do odstaveného osobného motorového vozidla značky HYUNDAI ix 35 evidenčné číslo NO XXX CB,
ktorých majiteľom je I. I., narodený XX. XX. XXXX, pričom vykonanou dychovou skúškou mu bolo zistené
0,76 mg/l alkoholu v dychu, čím svojim konaním spôsobil poškodenému S. R., narodený XX. XX. XXXX,
na vozidle značky AUDI A5 evidenčné číslo NO XXX BU, škodu vo výške 13.730,-- Eur a poškodenému
I. I., narodený XX. XX. XXXX, na vozidle značky CHEVROLET LACETTI evidenčné číslo NO XXX BC,
škodu vo výške 1.013,-- Eur a na vozidle značky HYUNDAI ix 35 evidenčné číslo NO XXX CB, škodu

vo výške 1.024,-- Eur,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a spôsobil, čo aj z

nedbanlivosti, väčšiu škodu na cudzom majetku,

t ý m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. c/ Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e:Podľa § 289 ods. 3 Tr. zákona, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona, § 36 písm. l/ Tr. zákona na trest odňatia
slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona u r č u j e skúšobnú dobu na 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu
vo výmere 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku poškodených I. I., nar. XX. XX. XXXX v T., trvale bytom Y. č. XXX a
S. R., nar. XX. XX. XXXX v T., trvale bytom T., I. XXX/XX s nárokom na náhradu škody odkazuje na
c i v i l n ý p r o c e s.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný
rozkazvydal.Osobám,ktorémôžupodaťodvolanievprospechobvinenéhookremprokurátora,salehota
končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie

lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr (§ 355 ods. 1 Tr. por. )

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba. (§ 355 ods. 2 Tr. por.)

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným. (§ 355 ods. 3 Tr. por.)

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor
sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho doručenia. Ak zúčastnená osoba

podala odpor a nie je dôvod na postup podľa ods. 3, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného
opatrenia na verejnom zasadnutí. (§ 355 ods. 4 Tr. por.)

Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1. Späťvzatím

súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
zastaví (§ 355 ods. 6 Tr. por.)

Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec sa

vracia do prípravného konania (§ 355 ods. 7 Tr. por.)

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
(§ 355 ods. 8 Tr. por.)