Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Pavol Bielik

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/110/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818010563
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3818010563.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý V. Y., nar. XX.XX.XXXX v G., okres K., bytom t.č. vo väzbe v inej veci v J. F.

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

v nočných hodinách z dňa 13.02.2018 na 14.02.2018 v bližšie nezistenom čase našiel na ceste na
Krátkej ulici v Prievidzi koženú viacpriehradkovú peňaženku, v ktorej sa nachádzala debetná karta VISA
Tatrabanky,a.s.Bratislavač.:XXXXXXXXXXXXXXXXbledomodrejfarbysdátumomplatnostiXX/XXXX

k účtu č.: N XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX na meno V. S., ktorú si ponechal a následne sa touto kartou
dňa 14.02.2018 v čase o 06:03:05 hodine pokúsil o neoprávnený výber vo výške 20,- Eur z bankomatu
Slovenskej sporiteľne, a.s. terminál č.: 3806 v Prievidzi, ktorá transakcia zrealizovaná nebola a následne
vykonal v Prievidzi dňa 14.02.2018 neoprávnené platby a to na čerpacej stanici MATYO vo výške 5,-
Eur, v prevádzke PTD 101 vo výške 15,99 Eur, v Trafike v OD Korzo na Nábrežnej ulici v čase o 14:01:19
hodine vo výške 6,40 Eur, v prevádzke 101 Drogéria PD v čase o 14:58:18 hod. vo výške 7,62 Eur, v
predajni Bresman v OD Prior na Námestí slobody v čase o 15:00:14 hod vo výške 5,55 Eur a v čase

o 17:33:55 hodine vo výške 3,80 Eur, kde sa následne v čase o 17.55 hodine dňa 14.02.2018 pokúsil
bezkontaktným spôsobom o úhradu sumy 6,- Eur za dobitie kreditu na telefónne číslo 0940 866 798, k
čomu nedošlo, nakoľko terminál požadoval PIN kód, ktorý nepoznal a z predajne odišiel, ktorým konaním
spôsobil V. S., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom S. P. XXX, okres K. škodu v celkovej výške 44,36 Eur,
t e d a
neoprávnene si obstaral platobnú kartu a použil ju ako pravú,

č í m s p á c h a l

prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej
platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Tr. zák č. 300/2005 Z.z. v znení zák. č. 274/2017 Z.z. ( ďalej Tr. zák. )
Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 219 ods. 1, § 42 ods. 1, § 38 ods. 2, § 36 písm. l), § 37 písm. h) Tr. zákona k súhrnnému trestu
odňatia slobody 12 ( dvanásť ) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák. pre výkon trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym
stupňom stráženia.
Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. súd zároveň zrušuje výrok o treste ktorý bol uložený obv. V. Y. trestným
rozkazom OS Prievidza č. 0T 68/2018 zo dňa 05.09.2018, právoplatný dňa 14.09.2018 ako i všetky
ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce pokiaľ vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo
zrušením stratili podklad.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obv. Róbert Tóth je povinný uhradiť poškodenému V. S. nar. XX.XX.XXXX,

bytom S. P. č. XXX, okr. Prievidza škodu 44,36 €.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu

bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
samosudca odkáže uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych. Ak bol
obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať súhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355

odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
zastaví. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd
nezačne hlavné pojednávanie (vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.