Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 6. november 2018

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 15Csp/50/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717211565
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Krnáčová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6717211565.1

Uznesenie

Okresný súd Zvolen, v právnej veci žalobcu BENCONT COLLECTION, a. s., IČO: 47 967 692, so sídlom
Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava, zastúpený Advokátska kancelária JUDr. Veronika Kubriková, PhD.,
s.r.o., IČO: 50 361 368, so sídlom Martinčekova 13, 821 01 Bratislava, proti žalovanému L. V., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom Z. 7, XXX XX K., občan SR, o zaplatenie 2646,54 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiadna zo strán sporu n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 22.09.2017 bola tunajšiemu súdu doručená žaloba, ktorou sa žalobca domáha voči žalovanému
zaplatenia sumy 2646,54 Eur s príslušenstvom a náhrady trov konania.

2.Žalobcapodaltotožnúžalobudňa18.09.2017.PredmetnékonaniesavedienaOkresnomsúdeZvolen
pod sp.zn. XXCsp/XXX/XXXX a doteraz nebolo právoplatne skončené.

3. Podľa § 161 ods.1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej CSP), ak tento zákon
neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých

môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

4. Podľa § 159 CSP, začatie konania bráni tomu, aby o tom istom spore prebiehalo na súde iné konanie.
Ak na súde prebieha o tom istom spore iné konanie, súd zastaví konanie, ktoré sa začalo neskôr.

5. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

6. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

7. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

8. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

9. V prejednávanej veci súd zistil, že sa vedie totožné konanie, s rovnakým predmetom a stranami sporu,
ktoré doteraz nebolo právoplatne skončené a preto súd v súlade s § 159 CSP neskoršie konanie (sp.zn.

XXCsp/XX/XXXX) zastavuje z dôvodu litispendencie.10. Keďže pri zastavení konania treba rozhodnúť aj o náhrade trov konania je teda potrebné zisťovať
procesné zavinenie zastavenia konania. V danom prípade mal súd za to, že žalobca procesne zavinil
zastavenie konania avšak v tomto štádiu konania ešte nie je možné posúdiť, že ide o úspech žalovaného

a preto súd o trovách konania rozhodol tak, ako je uvedené v II. výroku tohto uznesenia a to, že žiadna
zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania (§ 256 CSP a contrario).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde písomne v 3 vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).