Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 31. máj 2017

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 14Er/791/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8715213964
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Furman
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2017:8715213964.2

Uznesenie

Okresný súd Poprad v exekučnej veci oprávnenej C. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XXXX/X, Z., zast.
JUDr. Janou Fabišíkovou, advokátkou, Mlynárska 15, Košice proti povinnému NajReal.SK, s. r. o., so
sídlom Partizánska 677/17, Poprad, IČO 45 475 172, o vymoženie 641,- eur s prísl. vedenou súdnym
exekútorom Mgr. Marcelou Zummerovou, Exekútorský úrad Michalovce, Kpt. Nálepku 22, Michalovce
takto

r o z h o d o l :

exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnená je p o v i n n á nahradiť súdnemu exekútorovi Mgr. Marcele Zummerovej trovy exekúcie vo
výške 64,75 eur do 3 dní od právoplatnosti rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Doručením návrhu na vykonanie exekúcie oprávnenou súdnemu exekútorovi dňa 07.12.2015 sa začalo

exekučné konanie proti povinnému o vymoženie 641,- eur s prísl. na základe exekučného titulu
uznesenia Okresného súdu Poprad č. k. 20C/120/2011-27 zo dňa 22.11.2011. Súd vydal súdnemu
exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie pod č. 5706 111809 dňa 31.12.2015.

Dňa 27.01.2017 súdny exekútor predložil súdu návrh na zastavenie exekúcie z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 243h ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017 exekúciu súd zastaví,

ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Vzhľadom na zistenia súdneho exekútora, že majetok povinného nestačí ani na náhradu trov exekúcie
a exekúciu nie je možné vykonať žiadnym spôsobom, keďže povinný nevlastní žiaden nehnuteľný
majetok, nevlastní žiaden hnuteľný majetok, nie je vlastníkom žiadneho motorového vozidla, nemá
žiadne aktívne bankové účty a nevykonáva žiadnu činnosť, súd v súlade s cit. zákonnou úpravou

exekúciu voči povinnému zastavil.

O náhrade trov exekúcie súdnemu exekútorovi súd rozhodol podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku
v znení účinnom do 31.03.2017, podľa ktorého ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. S prihliadnutím k tomuto zákonnému
ustanoveniu a návrhu súdneho exekútora, súd uložil oprávnenej uhradiť trovy exekúcie vyčíslené

v súlade s príslušnými ustanoveniami vyhl. č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov.Z uplatnených trov súd priznal súdnemu exekútorovi paušálnu odmenu podľa § 14 ods. 1 cit. vyhlášky,
nakoľko ak súd exekúciu zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje

paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eur, keď podľa § 14 ods. 2
cit. vyhlášky paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura, preto súd priznal
súdnemu exekútorovi paušálnu odmenu v minimálnej stanovenej výške 33,19 eur. Z titulu hotových
výdavkov súd priznal exekútorovi v zmysle § 22 cit. vyhlášky náhradu za poštovné vo výške 16,02 eur,
kolky vo výške 3,75 eur a poplatky vo výške 1,- eur, spolu náhrada hotových výdavkov vo výške 20,77

eur.

Na základe vyššie uvedeného súd zaviazal oprávnenú na zaplatenie trov exekúcie súdnemu exekútorovi
v celkovej výške 53,96 eur + 20 % DPH, t. j. 64,75 eur.

Poučenie:

Proti prvému výroku uznesenia je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia

prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove v 3 vyhotoveniach.

Proti druhému výroku uznesenia odvolanie nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).