Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 22. máj 2018

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 23Cb/21/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1514228782
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivica Blecharžová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2018:1514228782.7

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci žalobcu: EVROPA services s.r.o., Václavské náměstí 793/36,
110 00 Praha, IČ: 25788051, Česká republika, zastúpeného: Mgr. Adam Hrabovský, advokát, Koliště
55, 602 00 Brno, Česká republika, proti žalovanému: Mgr. D. I., nar. XX.XX.XXXX, G. XX, XXX XX
H., zastúpenému: AK ZAHRADNIK & Spol.s.r.o., Štefanovičova 12, 811 04 Bratislava, IČO: 36 854
930, podporovanému intervenientom: W. I., G. XX, XXX XX H., zastúpeným: AK Šimko Legal s.r.o.,

Pečnianska 1198/3, 851 01 Bratislava, o zaplatenie 400.000,- Kč, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobcažalobouzodňa18.12.2014žiadal,abysúduložilžalovanémupovinnosťzaplatiťmu400.000,-

Kč a trovy konania.

2. Dňa 22.05.2018 vzal žalobca svoju žalobu so súhlasom žalovaného a intervenienta celkom späť s
odôvodnením, že medzi stranami sporu došlo k mimosúdnemu vyporiadaniu.

3. Podľa § 144 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p„), žalobca môže vziať

žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 262 ods. 1 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

6. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

7. Podľa čl. 4 ods. 1 a 2 C.s.p., ak sa právna vec nedá prejednať a rozhodnúť na základe výslovného
ustanovenia tohto zákona, právna vec sa posúdi podľa ustanovenia tohto alebo iného zákona, ktoré

upravuje právnu vec čo do obsahu a účelu najbližšiu posudzovanej právnej veci. Ak takého ustanovenia
niet, súd prejedná a rozhodne právnu vec podľa normy, ktorú by zvolil, ak by bol sám zákonodarcom, a
to s prihliadnutím na princípy všeobecnej spravodlivosti a princípy, na ktorých spočíva tento zákon, tak,
aby výsledkom bolo rozumné usporiadanie procesných vzťahov zohľadňujúce stav a poznatky právnej
náuky a ustálenú rozhodovaciu prax najvyšších súdnych autorít.

8. Nakoľko týmto uznesením sa konanie končí, súd rozhoduje o nároku na náhradu trov konania. Žiadna
zo strán si náhradu trov konania neuplatňovala.9. Súd s prihliadnutím na princípy všeobecnej spravodlivosti a na rozumné usporiadanie procesných
vzťahov, rozhodol tak, že žiadnej strane sa náhrada trov konania nepriznáva v zmysle čl. 4 ods. 1 a

2 C.s.p.

Poučenie:

Proti uzneseniu o zastavení konania je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a
čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh,

súd vyhotoví kópie na jeho trovy. (§ 363 C.s.p.)

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je účinné, nakoľko sa ho strany sporu vzdali, po vyhlásení
rozhodnutia do zápisnice súdu.