Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Šmrhola
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 0T/98/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4317011320
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4317011320.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
SLOVENSKÁ REPUBLIKA
T R E S T N Ý R O Z K A Z
Okresný súd Levice v y d á v a sudcom pre prípravné konanie podľa § 353 odsek l Trestného poriadku
s poukazom na § 348 odsek 1 písmeno a/ Trestného poriadku, dňa 11.10.2017 tento
r o z h o d o l :
t r e s t n ý r o z k a z
Obvinený :
D. A., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom Q. -D., B.
M. č. XXXX/XXA,
s a u z n á v a v i n n ý m , ž e
- dňa XX.XX.XXXX v čase o 16.25 h po ceste č. I/51 v obci Žemberovce šoféroval osobné motorové
vozidlo zn. Mercedes - Q., A.: BL-XXX LB, patriace F. F., pričom bol zastavený a kontrolovaný hliadkou
Okresného riaditeľstva Policajného zboru, Okresného dopravného inšpektorátu Levice, ktorá lustráciou
zistila, že tohto konania sa dopustil napriek tomu, že
- mu rozhodnutím o priestupku Okresného dopravného inšpektorátu v Krupine sp. zn. ORPZ-ZV-
ODI3-48/2014-S zo dňa 12.08.2014, právoplatným dňom 08.09.2014 bol okrem iného uložený trest
zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 60 (šesťdesiat) mesiacov, počnúc
dňom právoplatnosti rozhodnutia,
- mu rozhodnutím o priestupku Okresného dopravného inšpektorátu v Bratislave sp. zn. ORP-P393/
BAIV-ODI1-2016 zo dňa 10.08.2016, právoplatným dňom 07.09.2016 bol okrem iného uložený trest
zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 60 (šesťdesiat) mesiacov, počnúc
právoplatnosťou rozhodnutia,
- mu trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III sp. zn. 0T 193/2017 zo dňa 11.09.2017,
právoplatným dňom 11.09.2017 bol okrem iného uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu na dobu 30 (tridsať) mesiacov, počnúc právoplatnosťou trestného rozkazu a súčasne
2 0T 98/17
- mu trestným rozkazom Okresného súdu vo Zvolene sp. zn. 0T 138/2017 zo dňa 08.10.2017,
právoplatným dňom 08.10.2017 bol okrem iného uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu na dobu 24 (dvadsaťštyri) mesiacov, počnúc právoplatnosťou trestného rozkazu,
t e d a
- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o
zákaze činnosti,t ý m s p á c h a l
- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d/ Trestného zákona
a o d s u d z u j e s a
podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2, § 36 písmeno l/ , § 37 písmeno m/
Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, na trest odňatia slobody v
trvaní 10 / desať mesiacov.
Podľa§ 48odsek2písmenob/Trestnéhozákona,obvinenéhonavýkontrestuodňatiaslobodyzaraďuje
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 61 odsek 1, 2 Trestného zákona, sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke na dobu 5 /päť/ rokov 6 /šesť/ mesiacov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor, poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody
a zúčastnená osoba na Okresný súd Levice k sp. zn. 0T 98/17.
Podaním odporu v lehote sa vo veci nariadi hlavné pojednávanie a ak
prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa
ruší. Inak sa stane právoplatným a vykonateľným.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu
bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým
je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v odseku 1 § 355
Tr. por. / u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por./
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené
ochranné opatrenie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.