Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Eva Jombíková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5P/183/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6718203979
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Jombíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6718203979.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci starostlivosti o maloleté deti Z., L., U.. XX.XX.XXXX K. K., U.. XX.XX.XXXX,
bytom u rodičov, zastúpené opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Zvolen, deti rodičov
L. Z., U.. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. XXX/XX, R. a A. Z., U.. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. XXX/X, E.,
v konaní o návrhu rodičov na schválenie právneho úkonu takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rodičia maloletých detí podaným návrhom žiadali schváliť právny úkon, a to kúpnu zmluvu zo dňa
08.03.2018, ktorou maloleté deti odpredávajú svoj podiel o veľkosti 1/12-iny kupujúcej K. F., ktorú za
maloleté deti ako zákonní zástupcovia uzavreli.

2. Po začatí pojednávania rodičia netrvali na podanom návrhu, tento vzali späť a žiadali konanie zastaviť,
vzhľadom k tomu, že nebola schválená kúpna zmluva o budúcej kúpnej zmluve s kupujúcou, pričom
maloleté deti vystupujú ako budúci predávajúci. Nový návrh si podajú na schválenie predmetnej zmluvy.

3. Kolízny opatrovník so späťvzatím návrhu súhlasil.

4. Podľa § 29 ods. 1 CMP, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to
celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví.

5. Nakoľko rodičia netrvali na podanom návrhu, súd v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia

konanie zastavil.

6. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu
trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 4 vyhotoveniach (§ 362 CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 363 CSP). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhunevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.