Uznesenie – Kúpna zmluva ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 21. august 2018

Predpisy odkazované v rozhodnutí

Rozhodnutie

---

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 16C/19/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6718201237
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Ďurianová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6718201237.4

Uznesenie
Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu K.N. A., G.. XX.XX.XXXX, K. N.. O.. Z. XXXX/XX, XXX XX J.,
štátny občan SR, zast. JUDr. Ľubomír Ivan, advokát, so sídlom Námestie SNP 41, 960 01 Zvolen, proti
žalovanému B. I., G.. XX.XX.XXXX, K. L. XXXX/XX, XXX XX L., štátny občan SR, zast. JUDr. Tatiana
Čarská, advokátka, so sídlom Komenského 18B, 974 01 Banská Bystrica, o nahradenie prejavu vôle
žalovaného, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žalovaný je p o v i n n ý nahradiť žalobcovi trovy konania v plnom rozsahu.

III. Žalobcovi súd v r a c i a krátený súdny poplatok zo žaloby vo výške 92,80 Eur po
nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia prostredníctvom prevádzkovateľa platobného systému,
ktorým je Slovenská pošta, a.s., CVFT, OSA, Thurzova 1, 042 21 Košice.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou zo dňa 08.03.2018, doručenou tunajšiemu súdu dňa 12.03.2018 domáhal proti
žalovanému nahradenia prejavu vôle za účelom uzatvorenia kúpnej zmluvy na nehnuteľnosti bližšie
špecifikované v žalobe.

2. Podaním zo dňa 19.08.2018, doručeným súdu dňa 20.08.2018 žalobca vzal svoju žalobu späť v celom
rozsahu a žiadal konanie zastaviť, nakoľko žalovaný po podaní žaloby na súd, dňa 29.05.2018 uzatvoril
so žalobcom kúpnu zmluvu na nehnuteľnosti bližšie špecifikované v žalobe (teda úkon v prípade ktorého
sa žalobca domáhal prejavu vôle), pričom došlo už aj k povoleniu vkladu vlastníckeho práva v zmysle
tejto zmluvy, čím odpadol predmet sporu.

3. Podľa § 144 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“) v znení zákona č.
87/2017 Z. z., žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. V zmysle § 146 C.s.p. súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 C.s.p. alebo pojednávanie. Súhlas
žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného
predpisu.

6. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

7. Podľa § 262 ods. 2 C.s.p., o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

8. Podľa § 11 ods. 3, zákona číslo 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,zákona o súdnych poplatkoch“), poplatok splatný podaním
žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak
sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania
alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný
platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti
ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po
prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V
konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná
sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.

9. Podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a
poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%,
najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

10. Podľa § 11 ods. 6 písm. b) zákona o súdnych poplatkoch, orgány uvedené v § 3, ktoré
sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý
poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona
a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.

11. Súd s prihliadnutím na prejavenú vôľu žalobcu vziať žalobu v celom rozsahu späť a v nadväznosti
na citované zákonné ustanovenia C.s.p. rozhodol tak, že konanie zastavil, pričom súhlas žalovaného
sa nevyžadoval, nakoľko došlo k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu
podľa § 168 C.s.p. alebo pojednávanie.

12. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 písm. C.s.p., keď citované zákonné
ustanovenie predpokladá zavinenie niektorej zo sporových strán konania na zastavení konania, toto
zavinenie môže byť tak na strane žalobcu, ako aj žalovaného. Vždy bude však zavinenie na strane
žalovaného, a teda aj povinnosť uhradiť vzniknuté trovy konania, ak dôvodom na zastavenie konania
bolo späťvzatie žaloby, ktorá bola podaná dôvodne. V tomto prípade došlo k späťvzatiu žaloby v dôsledku
toho, že po podaní žaloby na súd, dňa 29.05.2018 uzatvoril žalovaný so žalobcom kúpnu zmluvu na
nehnuteľnosti bližšie špecifikované v žalobe (teda úkon v prípade ktorého sa žalobca domáhal prejavu
vôle), pričom došlo už aj k povoleniu vkladu vlastníckeho práva v zmysle tejto zmluvy, čím odpadol
predmet sporu, teda zavinenie zastavenia konania možno pripísať žalovanému, v dôsledku čoho súd
uložil žalovanému povinnosť nahradiť žalobcovi trovy konania v plnom rozsahu.

13. Súčasne so zastavením konania súd vracia žalobcovi súdny poplatok, pretože žalobca s podaním
žaloby zaplatil súdny poplatok vo výške 99,50 Eur, po zastavení konania sa mu má podľa § 11 ods. 3, 4 a
6 písm. b) zákona o súdnych poplatkoch vrátiť časť poplatku (preplatok) krátený o 1 %, najmenej však o
6,70 Eur. Súdny poplatok vo výške 92,80 Eur sa žalobcovi vracia prostredníctvom Slovenskej pošty a.s..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu vo výroku I. a II. možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresnom súde Zvolen, písomne v troch vyhotoveniach. (§ 362 C.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 C.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho
sa odvolateľ domáha (§ 363 C.s.p.). Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže odvolateľ rozšíriť
len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 364 C.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu

nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sleduje, a musí byť vyhotovené v písomnej forme, podpísané a v prípade doručenia
podania do prebiehajúceho konania s uvedením spisovej značky (§ 127 C.s.p.).

Proti tomuto uzneseniu vo výroku III. odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná 22. 3. 2019. Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.