Decision was made at the court Okresný súd Rožňava
Judgement was issued by JUDr. Agnesa Hvastová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 9Pc/8/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7818202456
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agnesa Hvastová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2018:7818202456.1
Uznesenie
Okresný súd Rožňava v právnej veci navrhovateľky P.. S. Č., V.. XX.XX.XXXX, P. Š. XXX/XX, XXX XX
I., proti osobe povinnej platiť výživné R. Č., V.. XX.XX.XXXX, P. O. XXX/X, XXX XX I., v konaní o určenie
výživného pre dospelé dieťa, takto
r o z h o d o l :
I.Súdschvaľujeuzavretýzmiermedziúčastníkmikonania,vzmyslektoréhoosobapovinnáplatiťvýživné
sa zaväzuje platiť výživné v sume 20,- eur na výživu navrhovateľky, vždy do 20.-eho dňa toho - ktorého
mesiaca, počnúc od mesiaca november 2018.
II. Súd konanie zastavuje za obdobie od 30.08.2018 do 31.10.2018.
III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľka podaným návrhom sa domáhala, aby súd zaviazal osobu povinnú platiť výživné na jej
výživu v sume 20,- eur mesačne.
2. V zmysle § 148 zákona č. 160/2015 Z. z. - Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP):
(1) Žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
(2) Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne
záväznými právnymi predpismi.
3. Pred začatím prvého pojednávania medzi účastníkmi konania došlo k uzavretiu zmieru v znení, ako
je to uvedené vo výroku uznesenia, ktorý súd schválil, pretože nie je v rozpore s ust. § 71 ods. 1, 2
zákona č. 31/2005 Zákona o rodine.
4. V zmysle ust. § 145 ods. 2 CSP, ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O
čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.
5. Navrhovateľka po uzavretí zmieru návrh v prevyšujúcej časti vzala späť, preto súd konanie v tejto
časti zastavil v zmysle ust. § 145 ods. 2 CSP.
6. Súd náhradu trov konania žiadnemu z účastníkov nepriznal, vychádzajúc z ustanovenia § 52 zákona
č. 161/2015 Z. z. - Civilného mimosporového poriadku.
Poučenie:Proti výroku o schválení zmieru odvolanie nie je prípustné.
Odvolanie nie je prípustné ani proti ostatným výrokom uznesenia,
nakoľko sa účastníci konania tohto práva vzdali po vyhlásení
uznesenia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.