Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 24. august 2018

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 4T/99/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6718010508
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Považanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6718010508.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Adriánou Považanovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 24. 08. 2018, takto

r o z h o d o l :

obvinený
M. N., nar. XX.XX.XXXX v V., trvale bytom Q. W. XX,

j e v i n n ý , že :

- v presne nezistený deň, koncom februára 2018 v Q. W., v rodinnom dome č. XX, okres Krupina po tom,
ako sa od svojej matky E. N. dožadoval, že chce jesť a ona mu povedala, aby si išiel na jedlo zarobiť,
tak jej začal nadávať do kuriev, potom ju chytil za krk a dal jej jedno zaucho, na čo spadla na zem, kde
potom ako sa postavila, tak ju rukami udrel do tela, na čo znovu spadla a udrela sa chrbtom na stenu,
potom si ho už nevšímala a tak prestal s ďalším útokom, pričom počas toho jej nadával, že je kurva,
nakazená štetka a potom ako mu povedala, že ide volať políciu tak jej povedal, že kým prídu policajti

tak ju zaškrtí a naraz si to odsedí, čím svojím konaním vzbudil dôvodnú obavu o život a zdravie u svojej
matky E. N., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom Q. W. XX, okres Krupina a spôsobil jej zranenia s dobou
trvania liečenia do troch dní,

- dňa 20.03.2018 v čase o 19:40 h v Q. W., v kuchyni rodinného domu č. XX, okres Krupina sa svojej
matky E. N. opýtal, či majú navarené, že je hladný, na čo mu odpovedala, že nie lebo bola v práci, nech
chvíľku počká, že niečo navarí, pričom v tej chvíli sa rozčúlil a začal na ňu kričať, že on nechce čakať, že
on chce hneď jesť, nadával jej, že je kurva, piča pojebaná, štetka, že keď jej prijebe tak jej odletí hlava,

čím uvedeným konaním vzbudil dôvodnú obavu o život a zdravie u svojej matky E. N., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom Q. W. XX, okres Krupina,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví, alebo inou ťažkou ujmou, takým spôsobom, že to

môže vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na chránenej osobe - blízkej osobe,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Tr. zákona s poukazom na § 139
ods. 1 písm. c/ Tr. zákona.Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 56 ods. 2 Tr.
zákona, § 36 písm. d/ Tr. zákona, § 37 písm. m/ Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona na peňažný trest
vo výmere 1.000,- Eur (jedentisíc eur).

Podľa § 57 ods. 2 Tr. zákona zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona súd ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť
úmyselne zmarený n á h r a d n ý trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.