Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by Mgr. Peter Straka

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 7Ps/3/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6618202155
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Straka

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6618202155.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec vo veci pozbaveného na právne úkony R. Y., W. XX.XX.XXXX, t.č. Domov

sociálnych služieb Libertas, Lučenec, Námestie Tuhárske 11 o návrhu mesta Lučenec na zmenu
opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

súd m e n í uznesenie Okresného súdu Rimavská Sobota č.k. 11Ps/17/2015-26 zo dňa 05.05.2017
spolu s rozhodnutím Krajského súdu Banská Bystrica č.k. 14CoP/57/2017-37 zo dňa 11.10.2017 tak, že
doterajšieho opatrovníka Mesto Lučenec p o z b a v u j e funkcie opatrovníka a u s t a n o v u j e mu
opatrovníka Domov dôchodcov a domov sociálnych služieb Tornaľa, IČO: 00 648 12 , Úzka 49, Tornaľa.

Opatrovník j e o p r á v n e n ý a p o v i n n ý zastupovať nesvojprávneho R. Y., W.. XX.XX.XXXX v
úradných veciach, najmä spravovať jeho majetok, podpisovať zmluvy a dohody, starať sa o jeho zdravie
a ak by sa nejednalo o bežnú vec, požiadať súd o schválenie toho, ktorého právneho úkonu urobeného
v mene opatrovanca.

Opatrovník j e p o v i n n ý predkladať vždy k 30.06. a 31.12. toho, ktorého roku súdu správy o
nesvojprávnom R. Y. a nakladaní s jeho majetkom.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej CMP) na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

2. Podľa § 221 zákona číslo 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za

prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to ustanovuje tento
zákon.

3. Keďže všetci účastníci sa vzdali na pojednávaní odvolania rozsudok v súlade s § 2 CMP a § 221
CSP neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné. Účastníci konania sa po vyhlásení
rozsudku vzdali práva podať odvolanie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.