Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 5. december 2018

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 4T/61/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6718010293
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Považanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6718010293.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Adriány Považanovej a prísediacich

Marty Hulinovej a JUDr. Michaely Migasovej v trestnej veci obžalovaného M.. M. Č. Q. A.., pre zločin
krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. c/, ods. 3 písm. b/, ods. 4 písm. f/ Tr. zákona spáchaný formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona a iné, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 05.12.2018 vo
Zvolene, takto

r o z h o d o l :

obžalovaní

X/ M.. M. Č., nar. XX.XX.XXXX vo J., trvale bytom Š. XXX/XX, V., občan SR,

X/ M.. M. Č., nar. XX.XX.XXXX vo J., trvale bytom V., C. XX, občan SR,

sú v i n n í , ž e

dňa 04.12.2017 v čase asi o 16,45 hod. v meste V., na ul. Š., v blízkosti Domova dôchodcov po
predchádzajúcejvzájomnejdohodepristúpiliktadiaľprechádzajúcemuM.K.Š.,nar.XX.XX.XXXX,trvalé
bytom V., E.. Z. XXX/X, ktorý v ľavej ruke niesol príručnú tašku s osobnými dokladmi a mobilným
telefónom zn. SONY ERICSSON J230i nezisteného IMEI čísla, kde obžalovaný M.. M. Č. mu príručnú
tašku bez použitia iného násilia z ruky vytrhol a následne obaja obžalovaní z miesta ušli za obchodný
dom Tesco, kde po tom, ako tam za nimi prišiel poškodený M. K. a prosil ich, aby mu veci vrátili, mu M..
M. Č. vrátil taštičku s celým obsahom, následne po tom ako poškodený M. K. držal v ruke peňaženku,
z ktorej chcel vybrať finančnú hotovosť, ktorú chcel dať obžalovaným mu obžalovaný M.. M. Č. túto

peňaženku z ruky vytrhol, otvoril ju, vybral z nej finančnú hotovosť vo výške 30 € a následne peňaženku
so zvyšnou finančnou hotovosťou vrátil poškodenému, po čom obaja obžalovaní z miesta odišli preč,
čím týmto svojím konaním spôsobili poškodenému M. K. škodu odcudzením finančnej hotovosti vo výške
30,- €, pričom U.. M.. M. Č. sa uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že bol rozsudkom OS
Zvolen č. 4T 71/2016 zo dňa 05.01.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 05.01.2017 uznaný vinným
zo spáchania prečinu krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona, spáchaný v štádiu
pokusu podľa § 14 odsek 1 Trestného zákona, formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona,

s podmienečným upustením od potrestania so skúšobnou dobou v trvaní 1 rok,

t e d a

obžalovaný 1/ M.. M. Č.spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú mal iný
pri sebe, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený a taký čin
spáchal na chránenej osobe - osobe vyššieho veku,

obžalovaný 2/ M.. M. Č.
spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú mal iný pri
sebe a taký čin spáchal na chránenej osobe - osobe vyššieho veku,

č í m s p á c h a l i

obžalovaný 1/ M.. M. Č.
zločin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. c/, ods. 3 písm. b/, ods. 4 písm. f/ Tr. zákona s poukazom na

§ 139 ods. 1 písm. e/ Tr. zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona,

obžalovaný 2/ M.. M. Č.
zločin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. c/, ods. 4 písm. f/ Tr. zákona s poukazom na § 139 ods. 1 písm.
e/ Tr. zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona,

Z a t o s a o d s u d z u j ú :

Obžalovaný 1/ M.. M. Č.

Podľa § 212 ods. 4 Tr. zákona s použitím § 117 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm.
m/ Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 119 ods. 1 Tr. zákona, § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd obžalovanému 1/ ml. výkon trestu
odňatia slobody podmienečne o d k l a d á a určuje skúšobnú dobu vo výmere 24 (dvadsaťštyri)
mesiacov.

Obžalovaný 2/ M.. M. Č.

Podľa § 212 ods. 4 Tr. zákona s použitím § 117 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. j/, l/ Tr. zákona, § 38 ods.
2, ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 119 ods. 1 Tr. zákona, § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd obžalovanému 2/ ml. výkon trestu
odňatia slobody podmienečne o d k l a d á a určuje skúšobnú dobu vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku sa tento rozsudok vyhotovuje bez odôvodnenia, pretože po jeho
vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa prokurátor, obžalovaní ml. 1/ a 2/, obhajcovia obžalovaných ml.
1/ a 2/, zákonní zástupcovia obžalovaných ml. 1/ a 2/ a orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej
kurately vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 (pätnásť) dní od oznámenia rozsudku
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309 ods. 1

Tr. poriadku.)Odvolanie má odkladný účinok.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj
proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.