Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jaroslav Bugeľ
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 0T/40/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8618010310
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Bugeľ
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2018:8618010310.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Sudca pre prípravné konanie V. súdu I. S.. S. D., podľa § 348 ods. 1 písm. a/ Tr. poriadku, s použitím
§ 353 ods. 1 Tr. poriadku vydáva tento
trestný rozkaz
Obvinený
N.. T. J. , nar. XX.X.XXXX v I., trvale bytom Ľ. C. XXX/X, I.,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 29.11.2018 o 21.02 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. T. G., EČ I po miestnej komunikácii ul.
Ľ. C. vo I., kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ I., pričom bolo zistené,
že vozidlo viedol s hladinou najmenej 0,65 mg/l etanolu vo vydychovanom vzduchu, čím porušil ust. §
4 ods. 2 písm. d) v nadväznosti na ust. § 137 ods. 2 písm. a) zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke
a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona,
r o z h o d o l :
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona, s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 3 Tr, zák., § 353 ods. 2 písm. a) Tr.
poriadku trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona
sa určuje skúšobná doba v trvaní 1 (jedného) roka.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2, ods. 3 Tr. zákona s prihliadnutím k § 353 ods. 2 písm. b) Tr. por. trest zákazu
činnosti riadiť motorové vozidlá všetkých druhov v trvaní 5 (päť) rokov a 7 (sedem) mesiacov.
Poučenie:Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor
proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.