Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bánovce nad Bebravou
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Miriam Manová
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Rodina a mládež
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bánovce n/B
Spisová značka: 1T/65/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3212010162
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miriam Manová
ECLI: ECLI:SK:OSBN:2012:3212010162.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bánovce nad Bebravou samosudkyňou Mgr. Miriam Manovou vydáva dňa 30.08.2012
podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku tento
r o z h o d o l :
obv. Q. S., nar. XX.XX.XXXX v O. nad O., trvale
bytom ul. S. XXX/XX, O. nad
O.
s a u z n á v a v i n n o u, ž e
v období od 30.01.2012 do 22.06.2012 v Bánovciach nad Bebravou vydala nebezpečenstvu spustnutia
svoju maloletú dcéru K. V., nar. XX.XX.XXXX, ktorá mala povinnosť pravidelne plniť povinnú školskú
dochádzku do 16. roku veku predpísanú § 19 ods. 2 zákona č. 245/2008 Z. z. o výchove a vzdelávaní
(školský zákon) v platnom znení v Špeciálnej základnej škole, Radlinského 1605, Bánovce nad Bebravou
tým, že nedbala o jej pravidelnú dochádzku do školy a menovaná maloletá zostala bez vážneho dôvodu
doma resp. uvedený čs trávila túlavým a pasívnym spôsobom života a v sledovanom období školského
roku 2011/2012 celkovo vymeškala spolu 245 neospravedlnených školských vyučovacích hodín, pričom
obvinená v postačujúcej miere nespolupracovala so školou, čim jej umožnila viesť záhaľčivý a nemravný
život
t e d a
úmyselne vydala osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnila
viesť záhaľčivý život alebo nemravný život.
č í m s p á c h a l a
prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b) Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. j)
Trestného zákona v spojení s § 54 Trestného zákona a s použitím § 353 ods. 2 písm. e) Trestného
poriadku na trest povinnej práce vo výmere 150 (stopäťdesiat) hodín.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na
hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani
výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.
Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže poškodený vziať súhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v §
355 ods. l Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie ha
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak sa v určenej lehote odpor nepodá na tunajšom súde alebo ak sa oprávnená osoba vzdala práva
podať odpor ak sa podaný odpor vezme späť, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.