Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Komárno

Judgement was issued by JUDr. Iveta Banghová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 9P/128/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4218202448
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Banghová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2018:4218202448.3

Uznesenie

Okresný súd Komárno vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: J. G., nar. X.X.XXXX, v konaní zast.
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno, dieťa rodičov: matka - S. G.,
nar. X.X.XXXX, bytom H., a otec neuvedený, o návrhu na uloženie výchovného opatrenia nad maloletým
dieťaťom,

r o z h o d o l :

N. konanie vo veci z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno dňa 11.5.2018 podal na Okresný súd Komárno
návrh na uloženie výchovného opatrenia nad maloletým dieťaťom. Následne dňa 8.10.2018 doručil
súdu späťvzatie návrhu na začatie konania a žiadal konanie zastaviť. Úrad uviedol, že rozsudkom

Okresného súdu Komárno sp. zn. 6P/9/2018 zo dňa 2.10.2018 bola u maloletého dieťaťa vyslovená
osvojiteľnosť a následne na Okresný súd Komárno bol podaný aj návrh na zverenie maloletého dieťaťa
do predosvojiteľskej starostlivosti. Z uvedeného dôvodu úrad považoval predmetné konanie vo veci
nariadenia výchovného opatrenia za bezpredmetné.

2. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“),

navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.

Podľa § 29 ods. 2 CMP, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní
pokračovať.

3. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia, keďže Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
Komárno zobral svoj návrh na začatie konania späť a v danom prípade nie je potrebné v konaní
pokračovať, súd rozhodol tak, ako to je uvedené v prvej výrokovej vete tohto uznesenia.

4. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na

náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Komárno v troch vyhotoveniach (§ 357 písm. a) CSP).V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.