Rozsudok – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, November 23, 2018

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 46T/88/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1318010567
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Karol Posluch

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2018:1318010567.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III v Bratislave pred samosudcom JUDr. Karolom Posluchom na hlavnom

pojednávaní konanom dňa 23.11.2018 takto

r o z h o d o l :

D. D., N. XX.XX.XXXX M. A., C. A. T., Za S.
XXXX/XX,

sa uznáva za vinného, že

v čase okolo 17.20 hod. dňa 20.09. 2016 v obci Rovinka na Hlavnej ulici viedol

v pravom jazdnom pruhu cesty I/63 od obce Dunajská Lužná do mesta Bratislava nákladné motorové
vozidlo zn. Land Rover Freelander 2 LF, Z. : B.-XXXCZ, rýchlosťou najmenej 71,4 km/hod. a na riadne
označenom priechode pre chodcov na križovatke ulíc Hlavná - Majerská nedal prednosť chodkyni J.. V.
K., prechádzajúcej cez priechod pre chodcov z ľavej strany na pravú vzhľadom na smer jazdy vozidla, v
dôsledku čoho došlo k stretu prednej časti vozidla s pravou stranou tela chodkyne, pričom poškodená
J.. V. K., N.. XX.XX.XXXX, C. A. B. XXX, utrpela pri dopravnej nehode zranenia, na následky ktorých
zomrela, čím obvinený svojim konaním porušil povinnosti uložené v ustanoveniach § 4 ods. 1 písm. f/

a § 16 ods. 4 zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v
znení neskorších predpisov ,

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil smrť tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú podľa zákona,

č í m s p á c h a l

prečin usmrtenia podľa § 149 odsek 1, odsek 2 písm. a/ Trestného zákona.

Z a t o s a
o d s u d z u j e:

Podľa § 149 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j/, písm. l/, § 38 ods. 3 Trestného zákona
na trest odňatia slobody vo výmere 3 /tri/ roky.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá a stanovuje skúšobnú dobu s probačným dohľadom v trvaní 5 /päť/ rokov.Podľa § 50 ods. 2, § 51 ods. 4 písm. i) Tr. zák. súd obžalovanému ukladá príkaz zúčastniť sa v skúšobnej
dobe na psychologickom poradenstve z odvetvia dopravnej psychológie so zameraním na dodržiavanie
pravidiel cestnej premávky.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd obžalovanému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 8 /osem/ rokov.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodeného Ľ. K., N.. XX.XX.XXXX, C. A. A. A. XXX

odkazuje s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko po vyhlásení rozsudku na
hlavnom pojednávaní sa obžalovaný aj prokurátor vzdali práva podať opravný prostriedok.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa

jeho oznámenia na Okresnom súde Bratislava III. Oznámením rozsudku je
jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlási v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie
rozsudku.