Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota

Judgement was issued by Mgr. Alica Žingorová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 7Csp/50/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6918202988
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alica Žingorová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2018:6918202988.1

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v spore žalobcu Všeobecná úverová banka, a.s., Mlynské nivy 1,
Bratislava, IČO: 31 320 155 zast. Beňo & partners advokátska kancelária, s.r.o., Nám. Sv. Egídia 93,
Poprad, IČO: 44 250 029 proti žalovanému: U. Š., Z.. XX. XX. XXXX, J. XXX/XX, J. Q., štátne občianstvo
SR, za ktorého koná správca JUDr. Eva Háberová, so sídlom kancelárie Trhova 1, 960 01 Zvolen o
zaplatenie 3151,41 € takto

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e .

Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.

Nariaďuje sa v r á t i ť žalobcovi Všeobecná úverová banka, a.s., Mlynské nivy 1, Bratislava, IČO: 31
320 155 sumu 189 € súdneho poplatku, a to prostredníctvom Slovenská pošta, a. s. - prevádzkovateľ

systému, IČO: 36 631 124 so sídlom Partizánska cesta 9, Banská Bystrica.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podal na súd žalobu, v ktorej sa domáhal zaplatenia sumy 3151,41 eur s príslušenstvom. Za
žalobu zaplatil súdny poplatok 189 eur.

2. Súd z Obchodného vestníka č. 159/2018 zistil, že vo veci 2OdK/737/2018 bol vyhlásený konkurz na

majetok žalovaného.

3. Podľa § 167e ods. 1 Zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej aj "ZKR") ak bol
vyhlásený konkurz, súd bez zbytočného odkladu zastaví konanie, v ktorom sa uplatňuje pohľadávka,
ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze (§ 166a) alebo sa považuje za nevymáhateľnú (§ 166b).

4. Vzhľadom k vyhláseniu konkurzu na majetok žalovaného súd postupoval podľa § 167e ods. 1 ZKR a
prebiehajúce konanie o pohľadávkach predpokladaných v ustanovení § 167e ZKR, zastavil.

5. Súd o trovách konania rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP tak, že žiadnej zo strán sporu nárok na
náhradu trov konania nepriznal, keďže žiadnej zo strán sporu nemožno pričítať procesné zavinenie na
zastavení konania.

6. Zároveň súd nariadil vrátiť žalobcovi súdny poplatok zaplatený žalobcom za žalobu, a to v plnej výške
podľa § 11 ods. 8 Zákona o súdnych poplatkoch, keďže konanie bolo zastavené po tom, ako bol na
majetok žalovaného vyhlásený konkurz.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Rimavská Sobota. Odvolanie treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami
tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal

jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie
podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 ods. 3 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje

za nesprávne (odvolacie dôvody podľa § 365 CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.