Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Tomáš Novák
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 18Cb/67/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117208374
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Novák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8117208374.4
Opravné uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: UAB Baltic Pellets, IČO: 302691690, so sídlom Dumu g. 3,
LT-11119 Vilnius, Anykščiu r. Sav. Nemeiriu k., Litva, právne zastúpený: JUDr. Jozef Chmuro, advokát
so sídlom kancelárie Zvonárska 8, 040 01 Košice, proti žalovanému: NIKOEX s.r.o., IČO: 46 118 306,
so sídlom Šebastovská 4, 080 06 Prešov, o zaplatenie 24.464,73 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
opravuje označenie žalobcu, uvedené v platobnom rozkaze Okresného súdu Prešov č. k.
18Cb/675/2017-48 zo dňa 24.08.2018, ktoré má správne znieť „UAB Baltic Pellets, IČO: 302691690, so
sídlom Dumu g. 3, LT-11119 Vilnius, Anykščiu r. Sav. Nemeiriu k., Litva“.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Prešov dňa 24.08.2018 vydal platobný rozkaz č. k. 18Cb/67/2017-48. V písomnom
vyhotovení platobného rozkazu však súd v hlavičke platobného rozkazu nesprávne uviedol označenie
žalobcu ako „UAB Baltic Pellets, IČO: 302691690, so sídlom Dumu g. 3, LT-11119 Vilnius, Anykščiu r.
Sav. Nemeiriu k., 821 08 Bratislava“.
2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
4. Podľa tohto ustanovenia je súd oprávnený opraviť v rozhodnutí kedykoľvek i bez návrhu chyby vpísaní
a počítaní a iné zrejmé nesprávnosti. Ide o chyby, ku ktorým došlo len zjavným a okamžitým zlyhaním
v duševnej, či mechanickej činnosti osoby, za účasti ktorej došlo k vyhláseniu alebo vyhotoveniu
uznesenia. Chybou v písaní došlo pri vyhotovovaní platobného rozkazu ku zrejmej nesprávnosti, čo
vyplýva aj z obsahu spisového materiálu, preto súd vykonal opravy uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia tak, aby bol vydaný platobný rozkaz v súlade s podanou žalobou.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri
všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.