Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 12. február 2018

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 3T/9/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2118010282
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Eliaš

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2018:2118010282.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava v konaní pred samosudcom JUDr. Michalom Eliašom trestným rozkazom vydaným

podľa § 353 Tr. por. v Trnave dňa 12. februára 2018 takto

r o z h o d o l :

W. L. - nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom I. XXX/X, XXXXX Y.

sa uznáva za vinného, že

dňa 01.11.2017 v čase asi o 17:30 hod. z predajne Perón na železničnej stanici v Trnave z regálu
odcudzil 9 ks dezertov zn. Tofiffé 125g a 5 ks dezertov zn. Graziosso 200 g, ktoré uschoval pod svoju
bundu a následne bez zaplatenia odišiel, čím spôsobil poškodenej spoločnosti SANTUR, s.r.o. škodu
vo výške 35,-Eur, napriek tomu, že bol postihnutý za priestupok podľa § 50 ods. 1) zák. č. 372/1990
Zb. o priestupkoch pokutou vo výške 30,-Eur uloženou blokom na pokutu nezaplatenou na mieste
č.12056434 Obvodným oddelením PZ Trnava, právoplatným 26.01.2017, a bol odsúdený trestným
rozkazom Okresného súdu v Trnave, sp. zn. 0T/145/17 zo dňa 22.6.2017, právoplatným dňa 22.06.2017

za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona

teda

- si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený

čím spáchal

- prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f, odsek 3 písmeno b) Trestného zákona,

Za to sa

odsudzuje:

Podľa § 212 odsek 3 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, § 36
písm. l) Trestného zákona a s použitím § 353 odsek 2 písm. a) Trestného poriadku na trest odňatia
slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov nepodmienečne.

Podľa§48ods.2písm.a/Trestnéhozákonasúdobžalovanéhonavýkontrestuodňatiaslobodyzaraďuje
do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd obvineného zaväzuje k náhrade škody voči poškodenej spoločnosti
SANTUR s.r.o., IČO: 50 941 275, so sídlom Šuleková 3447/33, Nové Zámky, vo výške 35,00 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na Okresný
súd Trnava:
· obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor proti
ktorémukoľvek jeho výroku; ak podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie, pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze; inak

sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Tr. por.;
· poškodený len proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného
na civilné konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom; rovnako sa postupuje aj vtedy,
ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba;

· zúčastnená osoba len proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie.

Do lehoty 8 (ôsmich) dní sa nezapočítava deň doručenia trestného rozkazu.

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú

doručením trestného rozkazu obvinenému.

Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením. Proti tomuto uzneseniu
je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.