Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 24. máj 2017

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 18Er/225/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8711204683
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Gavalierová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2017:8711204683.2

Uznesenie

Okresný súd Poprad v exekučnej veci oprávneného: Union zdravotná poisťovňa, a. s., so sídlom
Bajkalská 29/A, Bratislava, IČO 36 284 831 proti povinnému: I. Y., T.. XX.XX.XXXX, H. G. XXX, T. W.
o vymoženie 374,81 eur s prísl. vedenou súdnym exekútorom Mgr. Vladimírom Cipárom, Exekútorský
úrad Bratislava, Vazovova 9, Bratislava, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e.

II. Povinný j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi Mgr. Vladimírovi Cipárovi trovy exekúcie vo
výške 53,57 eur do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Doručením návrhu na vykonanie exekúcie oprávneným súdnemu exekútorovi dňa 08.04.2011 sa
začalo exekučné konanie proti povinnému o vymoženie 374,81 eur s prísl. na základe exekučného titulu

oprávneného výkazu nedoplatkov č. 1110002642 zo dňa 09.02.2011. Súd vydal súdnemu exekútorovi
poverenie na vykonanie exekúcie pod č. 5706 053505 * dňa 28.04.2011.

2. Dňa 08.07.2016 súdny exekútor predložil súdu podnet na zastavenie exekúcie spolu s oznámením
oprávneného o tom, že rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie
zrušené, keď povinný dňa 14.06.2016 doručil doklady, ktoré preukazujú zamestnanie a zdravotné

poistenie v zahraničí odo dňa 21.12.2009, t. j. skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného
poistenia. Povinný sa stal poistencom na základe prihlášky zo dňa 17.12.2009. Výkazom nedoplatkov
si zdravotná poisťovňa uplatnila neuhradené preddavky na poistné za obdobie 8/2007, 12/2009,
01-12/2010 v celkovej výške 374,81 eur, úroky z omeškania v zmysle § 18 zákona o zdravotnom
poistení v sume 10,50 eur. Po márnom uplynutí lehoty na podanie námietok výkaz nedoplatkov
nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňom 18.03.2011, stal sa exekučným titulom, na základe

ktorého si uplatnil svoje právo návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 05.04.2011. Dňa 14.06.2016
doručil povinný doklady preukazujúce zamestnanie a zdravotné poistenie v zahraničí. Tieto doklady
preukazujú skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného poistenia, ktoré povinnému na
území SR zaniklo dňa 20.12.2009. Povinný si nesplnil oznamovaciu povinnosť oznámiť najneskôr do 8
dní skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného poistenia a skutočnosti rozhodujúce pre
zánik verejného zdravotného poistenia oznámil až dňa 14.06.2016, t. j. po začatí exekučného konania.

Po doručení dokladov preukazujúcich zánik verejného zdravotného poistenia postupom podľa § 17a
ods. 8 zákona o zdravotnom poistení výkaz nedoplatkov č. 1110002642 zo dňa 09.02.2011 (exekučný
titul) zrušil. K zrušeniu exekučného titulu došlo z dôvodu nesplnenia si oznamovacej povinnosti
povinného podľa § 23 ods. 1 písm. c) zákona o zdravotnom poistení, teda zavinením povinného.
Preto súdu oznamuje, že sú splnené podmienky na zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm.
b) Exekučného poriadku. K oznámeniu predložil oprávnený fotokópiu prihlášky na verejné zdravotné

poistenie, odpoveď na žiadosť o potvrdení dôb trvania poistenia, z ktorých súd zistil, že povinný dňa
14.06.2016 oprávnenému oznámil, že v rozhodnom čase mal zdravotné poistenie v cudzine. . Zároveňoprávnený predložil upovedomenie zo dňa 21.06.2016 o zrušení výkazu nedoplatkov č. 1110002642 zo
dňa 09.02.2011.

3. Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci
pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

4.Podľa§57ods.1písm.b)Exekučnéhoporiadkuvzneníúčinnomdo31.03.2017exekúciusúdzastaví,
ak rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa
stalo neúčinným.

5.Spoukazomnavyššieuvedenéskutočnostimalsúdpreukázané,ževýkaznedoplatkovč.1110002642
zo dňa 09.02.2011 ako exekučný titul, na podklade ktorého je vedené toto exekučné konanie, bol po

začatí exekúcie v plnom rozsahu zrušený. Preto súd s poukazom na citovanú právnu úpravu exekúciu
zastavil.

6. Podľa § 196 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017 za výkon exekučnej činnosti
podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času.

Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a
náhrady určení podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

7.Podľa§197ods.1Exekučnéhoporiadkuvzneníúčinnomdo31.03.2017nákladypodľa§196uhrádza
povinný.

8. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017 trovami exekúcie sú
odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196).
Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

9.Podľa§200ods.2Exekučnéhoporiadkuvzneníúčinnomdo31.03.2017aksúdrozhodneozastavení
exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

10. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017 ak dôjde k zastaveniu
exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

11. Podľa § 203 ods. 2 prvá veta Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017 ak sa exekúcia
zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

12. V Exekučnom poriadku je zakotvená zásada, že trovy exekúcie uhrádza zásadne povinný a z

tejto zásady sú iba dve výnimky. Prvá výnimka je v prípadoch, ak bola exekúcia zastavená zavinením
oprávneného s tým, že predpokladom uloženia povinnosti náhrady trov exekúcie oprávnenému je, že
sú splnené predpoklady uloženia povinnosti náhrady trov exekúcie oprávnenému podľa § 203 ods. 1
Exekučného poriadku, a to miera procesného zavinenia oprávneného na zastavení exekúcie. Druhou
situáciou je, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie

(§ 203 ods. 2 Exekučného poriadku) V predmetnej veci bola exekúcia zastavená z dôvodu, že exekučný
titul bol po začatí exekúcie po dodatočne splnenej povinnosti povinným zrušený. O náhrade trov
exekúcie súdnemu exekútorovi preto súd rozhodol v zmysle § 196 a 197 Exekučného poriadku, nakoľko
má za to, že vzhľadom na dôvod zastavenia exekúcie (zrušenie exekučného titulu po dodatočnom
splnení oznamovacej povinnosti povinným) a priebeh exekúcie nie je možné výnimky na zaviazanie

na náhradu trov exekúcie oprávneného použiť, nakoľko to bol povinný, ktorý porušil povinnosť, ktorá
mu bola uložená zákonom a len z tohto dôvodu došlo k začatiu exekúcie. V prípade, ak by si povinný
splnil svoju oznamovaciu povinnosť, nedošlo by k začatiu exekúcie a nevznikli by ani žiadne trovy
exekúcie. Za stavu, keď si povinný nesplnil oznamovaciu povinnosť, oprávnenému neostávalo iné, ako
pristúpiť k vymáhaniu neodvedeného preddavku na poistnom. Oprávnený preto nenesie zodpovednosť

za zastavenie exekúcie a súd zaviazal na zaplatenie trov exekúcie povinného. S prihliadnutím k týmto
zákonným ustanoveniam a návrhu súdneho exekútora, súd uložil povinnému uhradiť trovy exekúcie
vyčíslené v súlade s príslušnými ustanoveniami vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov v znení účinnom do 31.03.2017.13. Z uplatnených trov súd priznal súdnemu exekútorovi paušálnu odmenu podľa § 14 ods. 1 cit.
vyhlášky, nakoľko ak súd exekúciu zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti

sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eur, keď podľa §
14 ods. 2 cit. vyhlášky paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura, preto
súd priznal súdnemu exekútorovi paušálnu odmenu v minimálnej stanovenej výške 33,19 eur. Z titulu
hotových výdavkov súd priznal exekútorovi v zmysle § 22 cit. vyhlášky náhradu za poštovné vo výške
11,45 eur.

14. Na základe vyššie uvedeného súd zaviazal povinného na zaplatenie trov exekúcie súdnemu
exekútorovi v celkovej výške 44,64 eur + 20 % DPH, t. j. 53,57 eur.

Poučenie:

Proti I. výroku uznesenia je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať v lehote 15 dní od doručenia
rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje v 3 vyhotoveniach.

Proti II. výroku uznesenia nie je prípustné odvolanie.

Podľa § 363 Civilného sporového poriadku sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napadá, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje

za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).