Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Rastislav Jakubovič

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 15C/372/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2312231846
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Jakubovič
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2018:2312231846.6

Uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci žalobcu: Dopravný podnik Bratislava, a.s., IČO: 00 492 736, so
sídlom Bratislava, Olejkárska ul. č. 1, právne zastúpený advokátom: JUDr. Vladimír Kán, so sídlom
Bratislava, Námestie Martina Benku č. 9, proti žalovanej: V. A., N.. XX.XX.XXXX, A. D. V., S. Č.. X, o
zaplatenie 50,70 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e chybu v písaní v záhlaví rozsudku tunajšieho súdu č.k. 15C/372/2013-39

zo dňa 27.3.2014, v časti priezviska žalovanej, a to tak, že:

- sa vypúšťa „ ... A. .....“ a vkladá sa „ ... A. ...“.

II. V ostatných častiach ostáva platobný rozkaz nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajší súd vo veci strán sporu rozhodol rozsudkom č.k. 15C/372/2013-39
zo dňa 27.3.2014, ktorým rozhodnutím zaviazal žalovanú na zaplatenie žalovanej istiny
s príslušenstvom ako aj na náhradu trov predmetného konania.

2. Pri vyhotovovaní vyššie uvedeného rozsudku však došlo ku chybe v písaní, nakoľko v záhlaví vyššie

uvedeného rozhodnutia, súd uviedol nesprávne priezvisko žalovaného.

3. Podaním súdu doručeným dňa 20.7.2018 požiadal právny zástupca žalobcu o opravu uvedenej chyby
v písaní.

4. Podľa § 224 C.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako

aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. Vzhľadom k tomu, že pri vyhotovovaní vyššie uvedeného rozsudku, súd v jeho záhlaví chybne
uviedol priezvisko žalovaného, a to A., pričom správne má byť A., postupoval súd v zmysle uvedeného
zákonného ustanovenia, uvedenú chybu v písaní odstránil a vydal o tom opravné uznesenie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho

doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave (§ 357 písm. f).V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 C.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.)

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 C.s.p.).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal

na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.