Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by Mgr. Miroslava Šúleková

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 10P/192/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4618202447
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslava Šúleková

ECLI: ECLI:SK:OSTO:2018:4618202447.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Topoľčany, samosudkyňou Mgr. Miroslavou Šúlekovou v právnej veci navrhovateľa: S.

H., nar. XX.XX.XXXX, bytom P., R. XXX/XX, právne zast. Mgr. Petrom Miklóssym, IČO: 42 125 308,
advokátom so sídlom Vráble, Hlavná 1221 proti účastníkovi konania - manželke: O.. D. H., rod. R.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom P., R. XXX/XX, právne zast. JUDr. Martinom Kákošom, IČO: 42 201 659,
advokátom so sídlom Topoľčany, Bernolákova 1546/32, o návrhu na rozvod manželstva a úpravu práv
a povinností rodičov k maloletému dieťaťu: L. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom P., R. XXX/XX, zastúpené
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Topoľčany ako kolíznym opatrovníkom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov S. H., nar. XX.XX.XXXX a O.. D. H., rod. R., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté

dňa XX.XX.XXXX v S., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu S. vo zväzku 5, ročník 2004, na
strane 70, pod por. číslom 8 r o z v á d z a .
II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:
Súd na čas po rozvode z v e r u j e mal. L. H., XX.XX.XXXX do striedavej osobnej starostlivosti
oboch rodičov a to tak, že matka je povinná zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloletú v týždňových
intervaloch od párneho týždňa od nedele od 18,00 hod. do nasledujúceho týždňa do nedele do 18,00
hod., otec je povinný zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloletú v týždňových intervaloch od

nepárneho týždňa od nedele od 18,00 hod. do nasledujúceho týždňa do nedele do 18,00 hod.
Otec je p o v i n n ý v stanovenom čase prevziať dieťa v bydlisku matky.
Matka je p o v i n n á v stanovenom čase prevziať dieťa v bydlisku otca.
Každý z rodičov je p o v i n n ý v stanovenom čase odovzdať maloletú do osobnej starostlivosti druhého
rodiča.
Každý z rodičov je o p r á v n e n ý maloletú zastupovať a spravovať jej majetok.
Súd výživné počas trvania striedavej osobnej starostlivosti rodičom n e u r č u j e .
Rodinný prídavok na maloletú bude poberať matka a daňový bonus na maloletú bude poberať otec.

III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 CMP (zákona č. 161/2015 Z. z. - Civilného mimosporového poriadku) na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia CSP (zákona č. 160/2015 Z. z. - Civilného sporového
poriadku), ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a/ CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú

odvolania.Poučenie:

Protitomutorozsudkuodvolanie nie je prípustné,pretožeúčastnícisaprávapodaťodvolanievýslovne
vzdali (§ 368 Civilného sporového poriadku).

Podľa § 27 ods. 1 Zákona o rodine manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého
manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutiu o rozvode
manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.