Uznesenie – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Sylvia Szabadošová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoStarostlivosť o maloletých

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 27P/265/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118211940
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Sylvia Szabadošová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8118211940.2

Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci starostlivosti súdu o mal. Z. H., J.. XX.X.XXXX, t.č. umiestnenú v
Reedukačnom centre G., Š. XXX, v konaní zastúpenú opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny K., pochádzajúcu z matky L. H., J.. XX.X.XXXX, trvale bytom N., E. XX, a z otca - J., o nariadenie
neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

z v e r u j e mal. Z. H., J.. XX.X.XXXX do starostlivosti Reedukačného centra G.H., Š. XXX,

toto neodkladné opatrenie bude t r v a ť do právoplatného skončenia konania vo veci samej.

o d ô v o d n e n i e :

1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny K. svojím podnetom doručeným tunajšiemu súdu dňa
11.10.2018 žiadal, aby súd neodkladným opatrením nariadil dočasne zveriť mal. Z. H., J.. XX.X.XXXX
do starostlivosti Reedukačného centra G., pretože uložené výchovné opatrenie podľa § 37 ods.
3 písm. b) zákona č. 36/2005 Z.z. doposiaľ nesplnilo svoj účel. Svoj podnet odôvodnil tým, že
Reedukačné centrum G. odporúča pokračovať v prevýchovnom procese do ukončenia povinnej školskej
dochádzky nariadením ústavnej starostlivosti, pretože zmeny v jej správaní nie sú dostatočne fixované
a zvnútornené. Je potrebné eliminovať negatívne a nežiaduce prejavy v správaní mal. Z..

2. Okresný súd Prešov uznesením č.k. 27P/265/2018-7 zo dňa 16.10.2018 začal konanie bez návrhu
o nariadenie neodkladného opatrenia.

3. Súd po oboznámení sa s podnetom, s rodným listom mal. Z., so správou Úradu práce, sociálnych vecí
a rodiny K. zo dňa 11.10.2018, s obsahom spisov Okresného súdu Prešov 30P/296/2018 a 29P/29/2017,
s ostatnými listinami zo spisu zistil tento skutkový stav:

4. Uznesením Okresného súdu Prešov č.k. 29P/29/2017-7 zo dňa 10.10.2017 súd uložil matke
neodkladným opatrením povinnosť odovzdať mal. Z.X. do starostlivosti Reedukačného centra G..
Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 28.10.2017 a vykonateľnosť dňa 10.10.2017. Dôvodom
nariadenia neodkladného opatrenia boli poruchy správania mal. Z., ktoré sa prejavovali v zanedbávaní
povinnej školskej dochádzky, v užívaní prchavých rozpúšťadiel, v útekoch z domu a aktívnym sexuálnym
životom. Do zariadenia na výkon rozhodnutia súdu bola mal. Z. umiestnená dňa 12.10.2017.

5. Uznesením Okresného súdu Prešov č.k. 30P/296/2017-16 zo dňa 18.4.2018 súd nariadil nad mal.
Z. výchovné opatrenie v zmysle § 37 ods. 3 písm. b) Zákona o rodine, a to pobyt v zariadení najdlhšie
na dobu 6 mesiacov, v Reedukačnom centre G.. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť
dňa 23.5.2018.

6. V školskom roku 2018/2019 je mal. Z. žiačkou X. ročníka Š. L. Š. I. G.. Dochádzka do školy je
pravidelná, maloletá sa na zariadenie adaptovala veľmi rýchlo. V kolektíve spolužiakov je obľúbená.

Zapája sa do konfliktov, je hašterivá, nemá problém fyzicky útočiť, je náladová. Verbálne vyjadrovanie je
na nízkej úrovni a je ovplyvnené nedostatočným ovládaním slovenského jazyka. Reedukačné centrum
G. odporúča pokračovať v prevýchovnom procese až do ukončenia povinnej školskej dochádzky.
Reedukačné centrum vníma za kritický bod prechod z režimového prostredia do voľného prirodzeného
prostredia, kde sa náhle ukončí prevýchovný proces a dôraz prejde na samoregulačné schopnosti
dieťaťa, resp. rodiny.

7. ÚPSVAR K. je v pravidelnom kontakte s terénnymi sociálnymi pracovníkmi Obce N.. Situácia v
rodine nie je stabilná. Počas letných prázdnin bola mal. Z.Ú. uvoľnená do domáceho prostredia. Počas
jej pobytu doma dochádzalo ku každodenným konfliktom, maloletá nerešpektovala rodičov, fyzicky
zaútočila na matku. V neskorých večerných hodinách sa túlala na neznámych miestach a vyhľadávala
mužskú spoločnosť. Bolo po nej vyhlásené aj pátranie, policajná hliadka ju našla vo I. Š. a odviezla do
Reedukačného centra G..

8. Podľa § 360 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (CMP) neodkladné
opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.

9. Podľa § 360 ods. 2 CMP ak súd nariadi neodkladné opatrenie bez návrhu pred začatím konania vo
veci samej, začne konanie vo veci samej alebo poučí účastníkov o možnosti podať návrh na začatie
konania vo veci samej.

10. Podľa § 363 CMP súd môže aj bez návrhu zrušiť nariadené neodkladné opatrenie, ak sa zmenia
pomery alebo ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo nariadené.

11. Podľa § 367 ods. 1 CMP neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého
pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej
starostlivosti.

12. Podľa § 367 ods. 2 CMP o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr
do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

13. Podľa § 367 ods. 3 CMP uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením;
ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

14. Súd na základe predložených dôkazov zistil, že je v záujme mal. Z. zveriť ju do starostlivosti
reedukačného centra, keďže ku dňu 23.10.2018 jej končí uložené výchovné opatrenie a je nutné
pokračovať ďalej v prevýchovnom procese.

15. Neodkladné opatrenie bude trvať do právoplatného skončenia konania o nariadenie ústavnej
starostlivosti a určenie výživného, ktoré súd začne v súlade s ust. § 23 ods. 2 CMP bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prešov písomne v troch vyhotoveniach. V zmysle § 363 Civilného sporového poriadku, v odvolaní
sa má popri všeobecných náležitosti uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody ) a čoho sa
odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Toto neodkladné opatrenie je vykonateľné dňom vyhotovenia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.