Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 19. apríl 2018

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 54Er/1600/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116223532
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lívia Škreková Fodorová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2018:2116223532.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava vo veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: Orange Slovensko, a.s., IČO:
35 697 270, Prievozská 6/A, 821 09 Bratislava, v zas. Bobák, Bollová a spol., s.r.o., Dr. V. Clementisa
10, Bratislava, proti povinnému: Q. Q. F., nar. XX.XX.XXXX, V. XXX, vedenej u súdneho exekútora JUDr.
Soňa Majkútová, Štúrova 37A, Senica, o vymoženie 410,63 Eur s príslušenstvom a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením Okresného súdu Trnava č. 5207 211789 zo dňa 22.05.2017 bol súdny exekútor JUDr.
Soňa Majkútová, poverený vykonaním exekúcie v prospech oprávneného na základe právoplatného a
vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu v Trnave, č.k. 27C/6/2013 zo dňa 18.04.2013.

2. Súdny exekútor doručil na tunajší súd dňa 08.12.2017 návrh oprávneného na zastavenie exekúcie zo
dňa 30.11.2017, v ktorom oprávnený žiadal súd, aby exekúciu v zmysle § 57 ods. 1 písm. c,h) zákona č.
233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení
ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len “Exekučný poriadok“) zastavil.

3.Podľa§57ods.1písm.c)Exekučnéhoporiadkusúdexekúciuzastaví,akzastavenieexekúcienavrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.

4. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

5. Vzhľadom na to, že zastavenie exekúcie navrhol oprávnený, súd exekúciu v súlade s vyššie

uvedeným zastavil.

6. Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

7. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

8. Nakoľko súdny exekútor vo svojom podaní zo dňa 04.12.2017 uviedol, že nežiada trovy exekúcie,
súd o trovách exekúcie rozhodol spôsobom uvedeným vo výroku II. tohto uznesenia.Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie nie je možné podať odvolanie.

Proti výroku o náhrade trov exekúcie nie je možné podať odvolanie.