Rozsudok pre uznanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 15, 2018

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 14Cb/38/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4418202405
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Miklová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2018:4418202405.3

Rozsudok pre uznanie

Okresný súd Nové Zámky sudkyňou JUDr. Annou Miklovou v právnej veci žalobcu: F. proti žalovanému:
M. o zaplatenie 108,44 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie o zaplatenie 64,96 eura z a s t a v u j e .

II. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 43,48 eura do troch dní od právoplatnosti rozsudku.

III. Žiadna zo strán n e m á na náhradu trov konania právo.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu 09.05.2018 domáhal voči žalovanému zaplatenia 108,44 eura
(istina 74,24 eura + pokuta 33,-- eur a poštové sadzby 1,20 eura), z dôvodu úhrad za služby verejnosti
podľa zák. č. 340/2012 Z.z., s poukazom na písomnú výzvu v zmysle § 10 ods. 2 zákona zo dňa

11.07.2017 a nezaplatenie dlhu zo strany žalovaného v lehote 30 dní od doručenia výzvy ako aj
povinnosť žalovaného v zmysle § 10 ods. 3 zákona zaplatiť aj pokutu.

2. Žalovaný sa vyjadril k žalobe na základe výzvy súdu (uznesenie zo dňa XX.XX.XXXX), a to písomným
podaním doručeným súdu 27.08.2018. Uviedol, že nesúhlasí so žalobou z viacerých dôvodov. Namietal
počet zamestnancov v rozhodujúcom období, nedoručenie písomnej výzvy na jeho adresu ako aj

premlčanie uplatneného nároku.

3. Súd nariadil pojednávanie na deň XX.XX.XXXX.

4. Žalobca písomným podaním doručeným súdu 02.11.2018 reagoval na procesnú obranu žalovaného,
čiastočne akceptoval námietku premlčania vznesenú zo strany žalovaného a žalobu v časti o zaplatenie

64,96 eura vzal späť s tým, že trvá na žalobe o zaplatenie istiny vo výške 9,28 eura (úhrady 2x 4,64 eura
za mesiace máj a jún XXXX), pokuty vo výške 33,-- eur a poštovej sadzby 1,20 eura - spolu 43,48 eura.

5.1 Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.
Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
Podľa § 145 ods. 2 CSP, ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom

späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.

5.2 Žalobca vzal žalobu v časti o zaplatenie 64,96 eura späť pred pojednávaním, a preto súd konanie o
tejto časti žaloby na základe § 145 ods. 2 CSP zastavil (výrok I. rozsudku).
6. Žalovaný sa dňa XX.XX.XXXX na súd ustanovil a vyhlásil, že po čiastočnom späťvzatí žaloby uznáva
nárok žalobcu vo výške 43,48 eura a súhlasil s tým, aby súd rozhodol rozsudkom pre uznanie. Vzhľadom

na uvedené súd upustil od prejednania veci na pojednávaní a od vykonania dokazovania.7. Podľa § 285 CSP, odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.

8. V danom prípade žalovaný pred súdom nárok uplatnený žalobou vo výške 43,48 eura uznal v celom
rozsahu, a preto súd o žalobe rozhodol rozsudkom pre uznanie tak, ako je to vo výroku II. uvedené.

9. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.
Podľa § 255 ods. 2 CSP, ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania pomerne

rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.
Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

V danom prípade súd rozhodol o trovách konania podľa § 255 ods. 2 CSP a vyslovil, že žiadna zo strán
nemá na náhradu trov konania právo, pričom za čiastočný úspech žalovaného považoval zastavenie
konania o časti žaloby (64,96 eura), ktoré zastavenie zavinil žalobca a za čiastočný úspech žalobcu
rozhodnutie vo veci samej (43,48 eura).

Poučenie:

Proti rozsudku vydanému na základe uznania nároku odvolanie nie je prípustné okrem prípadov
odvolania podaného z dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie takéhoto rozhodnutia (§ 356
písm. a) CSP).

Odvolanie z dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie rozhodnutia pre uznanie nároku, možno

podať v lehote 15 dní odo dňa doručenia rozhodnutia na tunajší súd v 2 vyhotoveniach.

Proti rozhodnutiu o nároku na náhradu trov konania a proti rozhodnutiu o zastavení konania o časti
žaloby možno podať odvolanie (§ 357 písm. a), m) CSP) do 15 dní odo dňa doručenia rozhodnutia na
tunajší súd v 2 vyhotoveniach, avšak žalovaný sa odvolania vzdal.

V odvolaní sa podľa § 363 CSP popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie súdu, oprávnený môže podať
návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.