Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, October 9, 2018

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 14Cb/82/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4418204370
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Miklová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2018:4418204370.1

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci žalobcu: G., zastúpeného spoločnosťou Advokátska kancelária
JUDr. Peter Kováč s.r.o., Kubániho 16, 811 01 Bratislava, IČO: 36 857 033 proti žalovaným: X/ Q. XX,
XXX XX J. IČO: XX XXX XXX, 2/ W., nar. XX.XX.XXXX, J. o zaplatenie 2.358,48 eura s príslušenstvom
a zmluvnej pokuty, takto

r o z h o d o l :

Súd v y z ý v a žalobcu, aby v lehote 10 dní doplnil svoje podanie zo dňa 31.07.2018 o vyčíslenie

uplatnenej zmluvnej pokuty vo výške X,X % denne zo súm XX x XXX,XX eura od XX.XX, XX.XX, XX.XX,
XX.XX, XX.XX, XX.XX, XX.XX, XX.XX, XX.XX.XXXX, od XX.XX, XX.XX.XXXX a zo sumy XXX,XX eura
od XX.XX.XXXX (odkedy túto uplatnil) do vyhotovenia žaloby (XX.XX.XXXX).

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou zo dňa 31.07.2018 doručenou súdu 09.08.2018 domáhal proti žalovaným v 1. a 2.
rade spoločne a nerozdielne „zaplatenia 2.358,48 eura so zmluvnou pokutou vo výške X,X % denne zo

súm XX x XXX,XX eura od XX.XX, XX.XX, XX.XX, XX.XX, XX.XX, XX.XX, XX.XX, XX.XX, XX.XX.XXXX,
od XX.XX, XX.XX.XXXX a zo sumy XXX,XX eura od XX.XX.XXXX vo všetkých prípadoch do zaplatenia
tak, že odo dňa nasledujúceho po dni, v ktorom súčet zmluvných pokút dosiahne čiastku X.XXX,XX eura,
je žalovaný povinný uhradiť žalobcovi úrok z omeškania zo sumy X.XXX,XX vo výške X % ročne až
do zaplatenia a náhrady nákladov spojených s mimosúdnym uplatnením pohľadávky vo výške XXX,XX
eura“.

2. Podľa § 129 ods. 1 Civilného sporového poriadku - zák. č. 160/2015 Z.z. (CSP), ak ide o podanie
vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z
ktorého nie je zrejmé čoho sa týka, čo sa ním sleduje, alebo o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné,
súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia
ako 10 dní.

Podľa § 129 ods. 2 CSP, v uznesení podľa odseku 1 súd uvedie v čom je podanie neúplné alebo
nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť.

3. Zmluvná pokuta nie je príslušenstvom pohľadávky, je to osobitný nárok a v prípade jej uplatnenia
podlieha v celom rozsahu poplatkovej povinnosti.

4. V danom prípade je tento nárok do podania žaloby vyčísliteľný, keďže sám žalobca v žalobe uviedol
všetky údaje, na základe ktorých zmluvnú pokutu bolo možné do vyhotovenia žaloby, t.j. XX.XX.XXXX
vyčísliť, keďže z vyčíslenej sumy zmluvnej pokuty je povinný zaplatiť súdny poplatok X %. Z uvedeného
dôvodu, keďže to neurobil, je povinný v zmysle vyššie uvedeného doplniť žalobu, pretože ide o podanie
neúplné a v súvislosti so zmätočne vyjadreným petitom žaloby pre žalovaných aj nejasné.5. Vyčíslenie uplatneného nároku je predpokladom pre vyrubenie súdneho poplatku v správnej výške
(súd nie je povinný namiesto žalobcu vyčíslovať ním uplatnený nárok) a zaplatenie súdneho poplatku
umožňujesúduvkonanípokračovať.Nazákladeuvedenéhosúdrozhodoltak,akojevovýrokuuvedené.

6. Súd poznamenáva, že súdnemu poplatku podlieha aj zmluvná pokuta uplatnená odo dňa podania
žaloby do zaplatenia žalovanej sumy, pre ktorý prípad však podľa § 7 ods. 6 zák. č. 71/1992 Zb. o
súdnych poplatkoch považuje zmluvnú pokutu za opakujúce sa plnenie na neurčitý čas a za cenu plnenia
považuje cenu ročného plnenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.

Podľa § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.