Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, November 15, 2018

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 14Cb/130/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4417215985
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Miklová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2018:4417215985.3

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci žalobcu: W., zastúpený spoločnosťou Advokátska kancelária
Gallo s.r.o., Jilemnického 30, 036 01 Martin proti žalovanému: R. zastúpený advokátom Mgr. Zsoltom
Ördöghom, Turecká 36, 940 23 Nové Zámky o zaplatenie 421,-- eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd v y z ý v a žalobcu, aby v lehote 15 dní doplnil svoje podanie zo dňa 19.10.2017 (v tom čase G. D.
A., a.s.) o listiny preukazujúcimi zmluvný vzťah so žalovaným a nároky proti nemu uplatnené žalobou.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca (v tom čase G. D. A., a.s.) sa žalobou doručenou súdu 20.10.2017 domáhal voči žalovanému
zaplatenia 421,-- eur s úrokmi z omeškania 8,05 % ročne od 20.12.2014 do zaplatenia, s poukazom
na Zmluvu o pôžičke č. XXXXXXX uzavretú dňa XX.XX.XXXX medzi právnym predchodcom G., a.s. -
spoločnosťou K., a.s. a žalovaným. K žalobe neboli pripojené žiadne doklady týkajúce sa zmluvného
vzťahu so žalovaným, keďže tie, ktoré pripojené boli, sa týkali inej zmluvy a iného klienta. Súd spolu

s výzvou na zaplatenie súdneho poplatku zo dňa XX.XX.XXXX vyzval žalobcu na predloženie listín
súvisiacich so žalovaným (výzva bola právnemu zástupcovi žalobcu doručená do ES XX.XX.XXXX).
Súdny poplatok bol zaplatený, ale žiadne listiny v zmysle výzvy súdu doručené neboli.

2. Podľa § 132 ods. 3 CSP, žalobca k žalobe pripojí dôkazy, ktorých povaha to pripúšťa, okrem tých,
ktoré nemôže bez svojej viny pripojiť.

Podľa § 129 ods. 1 Civilného sporového poriadku - zák. č. 160/2015 Z.z. (CSP), ak ide o podanie vo veci
samej alebo návrh na nariadenie neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého
nie je zrejmé čoho sa týka, čo sa ním sleduje, alebo o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve
toho, kto podanie urobil, aby podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako 10 dní.

Podľa § 129 ods. 2 CSP, v uznesení podľa odseku 1 súd uvedie v čom je podanie neúplné alebo
nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť.

Podľa § 167 ods. 1 CSP, ak súd neodmietol žalobu podľa § 129 alebo nerozhodol o zastavení konania,
doručí žalobu spolu s prílohami žalovanému do vlastných rúk.

3. Podľa § 167 ods. 1 CSP je súd povinný doručiť žalovanému aj prílohy k žalobe, ktoré žalobca
ako dôkazy k žalobe pripojil v súvislosti s procesnou obranou žalovaného. V danom prípade súd bez
predloženia listín zo strany žalobcu tak nemôže urobiť. Žalobca, v prípade podanej žaloby, doteraz
listiny preukazujúce žalobou uplatnenú pohľadávku čo do dôvodu a výšky súdu nepredložil ani nenavrhol
vykonať ďalšie dokazovanie, súd je toho názoru, že pre uvedený nedostatok nemožno v konaní
pokračovať, keďže nie je možné ani predbežne preskúmať dôvodnosť žaloby, a preto rozhodol tak, ako

je vo výroku uvedené.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.

Podľa § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.