Rozsudok Judgement was issued on Tuesday, December 18, 2018

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/144/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118011649
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3118011649.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín na hlavnom pojednávaní konanom dňa 18.12.2018, v senáte zloženom z

predsedníčky senátu JUDr. Beáty Schmidtovej a prísediacich Bc. Anny Macháčkovej a JUDr. Dalibora
Benka, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

F. W., nar. XX.XX.XXXX v M., trvale bytom F. č. XXX, okr. M., , C. republika, t.č. v ÚVV a ÚVTOS Ilava,

j e v i n n ý , ž e

1. obvinení W. a W. si na nezistenom mieste v ČR v presne nezistenom čase dňa 22.07.2018 zabezpečili
finančné prostriedky vo výške 8.000,- Kč na nákup rôznych liekov obsahujúcich efedrin (A., P., H. a
S.) za účelom výroby pervitínu, na 2 papiere A4 si vypracovali zoznam lekární v S. a blízkom okolí,
následne spoločne dňa 23.07.2018 hromadnou dopravou cestovali na územie Slovenskej republiky do
S., so zastávkou v X. M., kde zamenili 8.000,- Kč za cca 300,- eur, tieto si rozdelili na polovicu, dopravili
sa do S., kde spoločne nakupovali v lekárňach tieto lieky, pričom obvinený W. kúpil 1 balenie P.-u (24

tabletiek) a 1 balenie NUROFEN-u (24 tabletiek) a obvinený W. kúpil 3 balenia NUROFEN-u (po 24
tabletiek), 2 balenia Robicold-u (po 20 tabletiek) a 1 balenie THERAFLU (24 tabletiek),

3. obvinený W. si v nezistenom čase a mieste pred 23.07.2018 zabezpečil 1 ks zatavenú injekčnú
striekačku 2 ml s obsahom žltkastého prášku - 10 dielikov, ktorá obsahuje svetložltý práškový materiál
s hmotnosťou 687 mg, v ktorom bola zistená prítomnosť' metamfetamínu a toto množstvo
zodpovedá minimálne 7 bežným jednotlivým dávkam drogy, schopných ovplyvniť psychiku konzumenta,

pričom metamfetamín je zaradený v zmysle zákona NR SR č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach,
psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov do II. skupiny psychotropných
látok, pričom rastliny rodu Cannabis (konopa) sú zaradené podľa Zákona NR SR č. 139/1998 Z. z. o
omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov do l. skupiny
omamných látok a účinná látka tetrahydrokanabinol (THC) je zaradená v zmysle zákona NR SR č.
139/1998Z.z.oomamnýchlátkach,psychotropnýchlátkachaprípravkochvzneníneskoršíchpredpisov
do l. skupiny psychotropných látok,

t e d a

obž. F. W. v bode 1) obžaloby so spoluobžalovaným S. W.
spoločným konaním si úmyselne zadovažovali prostriedky na nedovolenú výrobu psychotropných látok,
avšak k pokusu ani dokonaniu zločinu nedošlo,

obž. F. W. v bode 3) obžaloby
neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu omamnú a psychotropnú látku vo väčšom rozsahu,č í m s p á c h a l

obž. F. W. v bode 1) obžaloby so spoluobžalovaným S. W.
zločin nedovolená výroba omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. a) Tr. zákona v štádiu prípravy podľa § 13 Tr. zákona
spáchaného formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona,

obž. F. W. v bode 3) obžaloby
prečin nedovolená výroba omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 2 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

obžalovaný F. W.
Podľa § 172 ods. 1 Tr. zákona, podľa § 41 ods. 2 Tr. zákona, za použitia § 36 písm. l), n) Tr. zákona,
s poukazom na § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona, na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky s
probačným dohľadom.

Podľa § 51 ods. 1, 2 Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 3 (tri) roky za súčasného uloženia probačného dohľadu.

Podľa§51ods.3písm.b)Tr.zákonazároveňobžalovanémuukladáprimeranéobmedzeniaspočívajúce

v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok počas celej skúšobnej doby s
probačným dohľadom.

Podľa § 60 ods. 1 písm. b) Tr. zákona súd obžalovanému zároveň ukladá trest prepadnutia veci a to:
gumenej hadice, sklenenej trubičky, balenia Modafenu (24 ks tabliet), balenia Nurofenu (24 ks tabliet),

balenie Robicoldu (20 ks tabliet) a balenie Theraflu (24 ks tabliet).

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje písomné odôvodnenie, nakoľko po vyhlásení
rozsudku sa obžalovaný F. W., obhajca a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania, pričom tento
rozsudok nadobudol právoplatnosť u obžalovaného F. W. dňom vyhlásenia.

obž. F. W. v bode 1) obžaloby so spoluobžalovaným S. W.
spoločným konaním si úmyselne zadovažovali prostriedky na nedovolenú výrobu psychotropných látok,
avšak k pokusu ani dokonaniu zločinu nedošlo,

obž. F. W. v bode 3) obžaloby

neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu omamnú a psychotropnú látku vo väčšom rozsahu,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia
prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením je jeho vyhlásenie v
prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,

oznámením je až doručenie rozsudku.Právo podať odvolanie neprináleží tomu, kto sa tohto práva už
výslovne vzdal.