Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 14, 2018

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 8Er/795/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4216210611
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Jaďuďová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2018:4216210611.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: Mesto Komárno, so sídlom Nám. gen. Klapku 1,
Komárno, IČO: 00 306 525, proti povinnému: neb. J. Y., nar. XX.X.XXXX, naposledy bytom X., občan
SR, zomr. dňa 13.6.2016, o vymoženie pohľadávky vo výške 18,50 eur s príslušenstvom, trov konania
a trov exekúcie a o návrhu na zastavenie konania

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde Komárno pod sp.zn.8Er/795/2016 u súdneho exekútora

JUDr. Ing. Jána Gaspera, PhD., Exekútorský úrad Rimavská Sobota, Kálmana Mikszatha 268, pod EX
1958/2016 z a s t a v u j e .

II. Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie spísaným vo forme zápisnice u súdneho exekútora

zo dňa 22.6.2016 domáhal voči povinnému vykonania exekúcie na vymoženie pohľadávky vo výške
18,50 eur s príslušenstvom, trov konania a trov exekúcie, ktorý návrh bol zároveň doručený súdnemu
exekútorovi. Okresný súd Komárno poverením č. 5401140614 zo dňa 3.8.2016 poveril súdneho
exekútora JUDr. Ing. Jána Gaspera, PhD..

2. Súdny exekútor doručil Okresnému súdu Komárno dňa 29.5.2017 „Podnet na zastavenie exekúcie“

zo dňa 22.5.2017, v ktorom zároveň súdu oznámil, že si trovy exekúcie neuplatňuje.

3. Počas konania bolo zistené na základe Uznesenia Okresného súdu Komárno zo dňa 22.2.2017, že
povinný dňa 13.6.2016 zomrel a dedičské konanie bolo zastavené, nakoľko povinný zanechal majetok
nepatrnej hodnoty, ktorý bol vydaný tomu, kto sa postaral o pohreb.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví na návrh , alebo aj bez návrhu.

6. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

7. Podľa § 200 ods. 1 druhej vety Exekučného poriadku, oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.8. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

9. Podľa § 203 ods. 2 veta prvá Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.
10. Podľa § 14 ods. 1 cit. Vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak
exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

11. Vzhľadom na to, že povinný zomrel a dedičské konanie bolo zastavené uznesením Okresného súdu
Komárno sp. zn.: 5D/391/2016, Dnot 252/2016 zo dňa 22.2.2017, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa
4.5.2017, a to z dôvodu, že poručiteľ zanechal majetok nepatrnej hodnoty, ktorý bol vydaný tomu, kto sa
postaral o pohreb, súd preto exekúciu zastavil, tak ako je to uvedené v I. výrokovej časti tohto uznesenia.

12. Súdny exekútor dňa 29.5.2017 oznámil súdu, že si nežiada priznať náhradu trov exekúcie. Vzhľadom
na to, že súdny exekútor nežiadal priznať náhradu trov konania, súd o trovách exekúcie rozhodol tak,
že mu ich nepriznal.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na

Okresný súd Komárno, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

Proti výroku II. o výške trov exekúcie tohto uznesenia nie je prípustné odvolanie.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).