Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 7. apríl 2006

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 0T/4/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8706000131
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2006
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Roth

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2006:8706000131.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad v y d á v a podľa § 353 ods. 1/ Tr. poriadku s použitím § 348 ods. 1 písm. c/Tr.

poriadku

r o z h o d o l :

C. V. T. Z. N. C. K. L. , nar. X.XX.XXXX v Spišskej Starej Vsi, okr. Kežmarok,
trvale bytom E., Z.. Š. Č.. XXX/XX, O.. D.,

j e v i n n ý , že

- dňa 31.12.2005 okolo 18.00 hod. v spoločnom byte vo Svite na ul. Š. Č.. XXX/XX v podnapitom stave
udrel päsťou po chrbte svoju bývalú manželku L. V., pričom jej nespôsobil žiadne zranenie, vulgárne jej
nadával a vyhrážal sa jej smrťou, pričom u nej vzbudil dôvodnú obavu o život, nakoľko sa jej vyhrážal,
že ju zabije i napriek tomu, že si bude musieť odsedieť vo väzení 25 rokov,
- dňa 4.4.2006 asi kolo 10.00 hod. vo Svite na Z.. E. prišiel do firmy Mäso Tatry, kde pracuje jeho bývalá
manželka L. V. pod vplyvom alkoholických nápojov, začal jej vulgárne nadávať a vyhrážal sa jej zabitím,
pretože sa s ním rozviedla a že sa od neho odsťahovala, kde po tomto zavolala políciu, nakoľko mala

z neho strach a jeho vyhrážky u nej vzbudili dôvodnú obavu o život a zdravie nakoľko sa jej v minulosti
vyhrážal opakovane zabitím,
-

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu a taký čin spáchal na
chránenej osobe,

t ý m s p á c h a l

- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods.2 písm. b/Trestného zákona..

Z a t o m u s ú d u k l a d á

Podľa § 360 ods. 2/Tr. zákona, s použitím § 38 ods. 4/Tr. zákona trest odňatia slobody vo výmere 8
(osem) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/Tr. zákona ho výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné

pojednávanie.
Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom

obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,