Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 15. október 2018

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 9Csp/120/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2616208482
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Škrovanová

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2018:2616208482.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica v právnej veci žalobcu: A. S. W., s.r.o., O., V. X, IČO: XX XXX XXX, zastúpený: I.

S., W..Y..o., O., V. X, IČO: XX XXX XXX proti žalovanej: Q. B., nar. X.X.XXXX, bytom O. Q., W. XXX za
účasti občianskeho združenia: Všeobecná ochrana práv spotrebiteľov, Bratislava, Š. K. X o zaplatenie
sumy 1 435,32 € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi sumu 1 435,32 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,25 %
ročne zo sumy 119,61 € od 21.11.2013 do zaplatenia, zo sumy 119,61 € od 21.12.2013 do zaplatenia,
zo sumy 119,61 € od 21.01.2014 do zaplatenia, zo sumy 119,61 € od 21.02.2014 do zaplatenia, zo
sumy 119,61 € od 21.03.2014 do zaplatenia, zo sumy 119,61 € od 21.04.2014 do zaplatenia, zo

sumy 119,61 € od 21.05.2014 do zaplatenia, vo výške 8,15 % ročne zo sumy 119,61 € od 21.06.2014
do zaplatenia, zo sumy 119,61 € od 21.07.2014 do zaplatenia, zo sumy 119,61 € od 21.08.2014 do
zaplatenia, vo výške 8,05 % ročne zo sumy 119,61 € od 21.09.2014 do zaplatenia a zo sumy 119,61
€ od 21.10.2014 do zaplatenia.

Súd povoľuje žalovanej splácať dlžnú sumu žalobcovi v splátkach po 120 € mesačne so splatnosťou
jednotlivých splátok vždy do 15.dňa toho ktorého mesiaca, počínajúc právoplatnosťou rozsudku, pod

následkom straty výhody splátok.

Žalovaná je povinná nahradiť žalobcovi trovy konania v rozsahu 100 %, pričom o výške trov konania
bude rozhodnuté samostatným uznesením po právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcu sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 25.11.2016 voči žalovanej domáhal zaplatenia
sumy 1 435,32 € s príslušenstvom titulom neuhradeného úveru, pričom úverová zmluva bola uzavretaá
medzi právnym predchodcom žalobcu - W. W. a.s. a žalovanou dňa 20.10.2009. Zmluvou o postúpení
pohľadávok zo dňa 23.10.2015 bola pohľadávka W. W. voči žalovanej postúpená na žalobcu.

2. Žalovaná nárok žalobcu na zaplatenie žalobou požadovanej sumy v spojení v plnom rozsahu uznala.
Žiadala len, aby jej bolo umožnené splatiť tento v splátkach po 120 € mesačne, s čím žalobca súhlasil.

3. Podľa § 282 CSP ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na
návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.

4. Keďže žalovaná nárok žalobcu v celom rozsahu uznala, rozhodol súd vo veci rozsudkom pre uznanie.

5. O trovách konania rozhodol súd v súlade s § 255 ods. 2 CSP, v zmysle ktorého súd prizná strane
náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci. Nakoľko žalobca bol vo veci plne úspešný,priznal mu súd náhradu trov konania v plnom rozsahu. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej
inštancie v súlade samostatným uznesením po právoplatnosti rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie len z dôvodu, že
neboli splnené podmienky na vydanie rozsudku pre uznanie nároku,
a to do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom podpísaného
súdu ku Krajskému súdu v Trnave, v dvoch vyhotoveniach.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,

ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované.
V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha

(odvolací návrh).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné
rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie
podľa zákona č. 233/1995 Z.z. v znení neskorších predpisov.