Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Bohuš Hruška

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 17C/70/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716203570
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bohuš Hruška
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6716203570.7

Uznesenie

OkresnýsúdZvolenvprávnejvecižalobcuIntrumSlovakia,s.r.o.Mýtna48,Bratislava-Starémesto,811
07, IČO: 35 831 154, zast. JUDr. Ján Šoltés, Mýtna 48, Bratislava - Staré Mesto, 811 07 proti žalovanému
A. U., nar. XX. 6. XXXX, trvale bytom J., t.č. V. dôchodcov A. Q. v I., Z. XXXX/XX, o zaplatenie XXX,XX
Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žalobca je p o v i n n ý nahradiť žalovanému trovy konania v rozsahu 100 % do 3 dní od
právoplatnosti uznesenia súdu I. inštancie o výške náhrady trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Právny predchodca žalobcu sa svojou žalobou zo dňa 17. 3 2016 domáhal zaplatenia sumy 393,63
Eur s príslušenstvom.

2. Žalovaný na pojednávaní dňa 11. 9. 2018 uviedol, že on túto zmluvu nepodpisoval, pôžičku nedostal.
Podpisuje sa tak, že dáva 3 krížiky, nevie písať a čítať. V minulosti sa mu stalo, že stratil občiansky
preukaz.

3. Žalobca svojím podaním, došlým na tunajší súd dňa 5. 11. 2018 uviedol, že berú žalobu späť v celom

rozsahu z dôvodu skutočností, zistených súdom počas sporu.

4. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. nakoľko žalobca zobral
svoju žalobu späť celkom, súd konanie zastavil.

6. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane. Nakoľko konanie vo veci bolo zastavené z toho dôvodu, že žalobca zobral
svoju žalobu späť a teda procesne zavinil zastavenie konania, súd priznal žalovanému náhradu trov
konania voči žalobcovi v rozsahu 100 %. O výške náhrady trov konania bude rozhodnuté samostatným
uznesením súdom I. inštancie po právoplatnosti tohto uznesenia a to podľa § 262 ods. 2 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 2 vyhotoveniach.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Pokiaľ zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti,

v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a
ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky
tohto konania.

Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci

samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.