Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Michal Pollák

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 9T/7/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2117010327
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Pollák

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2018:2117010327.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava samosudcom Mgr. Michalom Pollákom, v trestnej veci proti obž. J. S., nar.

XX.XX.XXXX, pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. Trestného zákona a iné, na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 06.11.2018, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný

J. S. nar. XX.XX.XXXX v W.
trvale bytom: F. XX, W.

sa uznáva za vinného, že

dňa 9.8.2015 v čase asi o 02.30 hod. v podniku Monkey Club na Radlinského ulici v Trnave fyzicky
napadol R. Y. takým spôsobom, že ho chytil rukou pod krk, zhodil ho na zem, kde poškodený dopadol
na chrbát a tu ho následne prisadol tak, že mu svojimi nohami držal jeho ruky, pričom ho päsťami
udieral do tváre a hlavy, čím poškodenému R. Y. svojim konaním spôsobil tržnú ranu v oblasti brady,
pomliaždenie hlavy v pravej spánkovo - temennej oblasti hlavy s otrasom mozgu, podvrtnutie krčnej

chrbtice a pomliaždenie driekovo-krížovej chrbtice s celkovou dobou liečenia v trvaní 4-5 týždňov,

teda

- inému úmyselne ublížil na zdraví,
- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

čím spáchal

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom
výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona a § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j),

písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. h) Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona, § 41 ods. 1
Trestného zákona na úhrnný peňažný trest vo výmere 1.200,- (jedentisícdvesto) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona sa obžalovanému ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného
trestu mohol byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd obžalovanému ukladá povinnosť nahradiť:

- poškodenému Petrovi Y., nar. 08.08.1977 v Trnave, bytom: U. nad W. XXX škodu vo výške 1.201,20
Eur,- poškodenej spoločnosti: Y. poisťovňa, so sídlom: Ul. 29. augusta 8 a 10, Bratislava škodu vo výške
42,40 Eur,
- poškodenej spoločnosti: Všeobecná zdravotná poisťovňa a.s., IČO: 35 937 874, so sídlom: Panónska

cesta 2, Bratislava - mestská časť Petržalka škodu vo výške 639,53 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku,
môže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o
mladistvého obvineného, takéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu orgánu

sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.

Vzhľadom na skutočnosť, že prokurátor ako aj obvinený sa po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania,
tento písomný rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom
podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti
toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením
je až doručenie rozsudku. V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie
smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Oprávnená osoba sa môže vzdať

práva podať odvolanie. Odvolanie má odkladný účinok.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.