Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Biščáková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 30P/117/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118205048

Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Biščáková

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8118205048.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Zuzanou Biščákovou v právnej veci manželky M.. J. Š., P.. K., G..
XX.X.XXXX, K. I. XXX/XX, Y., proti manželovi P. Š., G.. XX.X.XXXX, bytom V. XXX, Tulčík, zast. JUDr.
Martina Kožárová Jenčová, advokátka, Slovenská 69, Prešov v konaní o rozvod manželstva a úpravu

pomerov manželov k maloletému P. Š., G.. XX.X.XXXX G. Č. po rozvode, zastúpeného opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo účastníkov konania M.. J. Š., P.. K.C., G.. XX.XX.XXXX Q. P. Š., G.. XX.XX.XXXX,
uzavreté dňa XX.XX.XXXX vo Y., zapísané v knihe manželstiev, matričného úradu Prešov, vo zväzku č.
XX, ročník XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom XXX r o z v á d z a.

Na čas po rozvode manželstva z v e r u j e mal. P. Š., G.. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matky,
ktorá ho bude zastupovať a spravovať jeho majetok.

Otec je p o v i n n ý prispievať na výživu mal. syna sumou vo výške 100,00 Eur mesačne, vždy do 15.dňa
v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc právoplatnosťou rozsudku o rozvode, opakovane do budúcna.

Otec je o p r á v n e n ý stretávať sa s mal. synom každú párnu sobotu od 13.00hod. do 16.00 hod. a
každú nepárnu nedeľu od 13.00 hod. do 16.00 hod. v neprítomnosti matky.

Matka je p o v i n n á maloleté dieťa na styk s otcom riadne pripraviť a otec je
p o v i n n ý mal. dieťa prevziať a odovzdať v mieste bydliska matky.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní
vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo
to ustanovuje tento zákon.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho súdu
na Krajský súd v Prešove.Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 122 CMP ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schváli dohodu rodičov,
nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená odvolanie.

Podľa § 376 CMP ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže

oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.

Vzhľadom na skutočnosť, že účastníci konania sa práva na podanie opravného prostriedku vzdali, jeho
podanie by bolo neúčinné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.