Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I

Judgement was issued by JUDr. Zuzana Bartalská

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 4T/56/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1518010482
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Bartalská

ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2018:1518010482.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava V pred samosudkyňou JUDr. Zuzanou Bartalskou na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 28.11.2018 v Bratislave takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný

W. G., nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bytom H. 8, N., t.č. vo výkone trestu v Q. U.,

sa uznáva vinným, že

dňa 18.02.2018 v čase o 23:00 hod. v Bratislave, na Bohrovej ulici č. 22 v budove Obvodného oddelenia
PZ Petržalka - sever, pred vykonaním bezpečnostnej prehliadky odhodil do smetného koša sklenenú
nádobu s čiernym plastovým vrchnákom s obsahom bieleho kryštalického prášku o ktorom sa vyjadril
že sa jedná o pervitín, pričom následným expertíznym skúmaním KEÚ PZ bolo zistené, že v sklenenej
nádobe s čiernym plastovým vrchnákom sa nachádzal biely kryštalický materiál s hmotnosťou 70 mg
s prítomnosťou metamfetamínu s priemernou koncentráciou účinnej látky viac ako 10% hmotnostných,
čo zodpovedá minimálne jednej jednorazovej dávke drogy, pričom pervitín je zaradený v zmysle zákona

č. 139/1998 Z.z. do druhej skupiny psychotropných látok

teda

neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu psychotropnú látku

čím spáchal

prečin: nedovolená výroba omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona.
Za to sa
odsudzuje:

Podľa § 171 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2, ods. 4, § 36 písm. l), § 37 písm. h), písm. m) Tr. zák.
a § 41 ods. 1, § 42 ods. 1 Tr. zák. na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 4 Tr. zák. súd zaraďuje obžalovaného na výkon trestu odňatia slobody do ústavu na
výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. súd obžalovanému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá

akéhokoľvek druhu na dobu 3 (tri) roky.Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. sa súčasne zrušuje vo výroku o treste trestný rozkaz Okresného súdu
Bratislava V, sp. zn. 0T/47/2018 zo dňa 19.02.2018, právoplatný toho istého dňa, ktorým bol
obžalovanému pre prečin podľa § 289 ods. 2 Tr. zák. uložený trest odňatia slobody vo výmere 6

mesiacov so zaradením na jeho výkon do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia a
trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 3 roky, ako aj všetky ďalšie
rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením,
stratili podklad.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. vzhľadom na to, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátor a obžalovaný vzdali
odvolania, písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na tunajšom súde .

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.