Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, February 27, 2018

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 11P/29/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7118202411
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Denisa Novotná Mlinárcsiková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2018:7118202411.1

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa J. B., Z.. X.X.XXXX, zastúpený
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, soc. vecí a rodiny Košice, dieťa rodičov: matka M. X., Z..
XX.X.XXXX, bytom A. - H., C. Č.. XX, t.č. F. X. XX, A. a otec J. B., Z.. XX.X.XXXX, bytom A. - H., C. Č..
XX, K..Č.. E. XX, U. XXXX, B., o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia takto

r o z h o d o l :

N a r i a ď u j e odovzdať maloleté dieťa J. B., Z.. X.X.XXXX do starostlivosti Diagnostického centra,

Trstínska 2, 841 06 Bratislava - Záhorská Bystrica.

o d ô v o d n e n i e :

1. Úrad práce, soc. vecí a rodiny Košice návrhom doručeným súdu dňa 26.2.2018 požiadal o nariadenie
neodkladného opatrenia odovzdaním mal. J. B., Z.. X.X.XXXX do Diagnostického centra, Trstínska 2,
Bratislava - Záhorská Bystrica.

2. V súčasnosti si menovaný J. B. dlhodobo neplní povinnú školskú dochádzku, v čase keď by mal byť
v škole sa potuluje po meste, po sídliskách a po okolitých lesoch, uteká z domu. Maloletý pod vplyvom
nevhodnej partie okrem iného fajčí nikotínové cigarety a občas holduje alkoholu. J. je žiakom deviateho
ročníka Špeciálnej základnej školy na H. R. Č.. X V. A.. zo správy zo školy je zrejmé, že J. B., nar.
XX.XX.XXXX, školu nepravidelne navštevuje od šiesteho ročníka. Pri pravidelnej školskej dochádzke
by patril medzi výborných žiakov. J. ničí v škole školský majetok a má konflikty so spolužiakmi, dostal sa

už aj do konfliktu aj s vyučujúcimi pedagógmi. Do školy chodí neupravený, špinavý v tých istých veciach
aj niekoľko dní. Na vyučovacie hodiny chodí nepripravený, nenosí si povinné školské pomôcky.

3. Maloletý J. bol hospitalizovaný na psychiatrickom oddelení v Michalovciach, v čase od 07.02.2017
do 15.02.2017 z dôvodu, že maloletý J. B., Z.. X.X.XXXX spáchal demonštratívnu samovraždu kvôli
nežiaducemu vzťahu s vlastnou sesternicou P. X., Z.. XX.XX.XXXX, s ktorou doteraz udržiava partnerský

vzťah. Z prepúšťacej správy je zrejmé, že pri príchode do zariadenia vykazoval známky poruchy
správania, úteky z domu, suicidálne vyhrážky, eretické prejavy. V liečbe nasadený Tiaprid, zahájená
bola režimová liečba. Počas pobytu na oddelení bol J. pokojný, usmerniteľný, bez výraznejších
behaviorálnych porúch správania, bez psychózy, rešpektoval usmernenia aj režim oddelenia. Po
hospitalizácií mala matka s maloletým J. chodiť na pravidelné kontroly u svojho pedopsychiatra.

4. Rodina je na úrade evidovaná od roku 2013 vo veci opatrovníctva maloletých detí B. a o úpravu
práv a povinnosti. Maloleté deti boli rozsudkom Okresného súdu Košice I., sp. zn. 11P96/2013, zo dňa
02.04.2014, v konaní o úpravu rodičovských práv a povinnosti, súd rozhodol o zverení maloletých detí
J. a F. do osobnej starostlivosti matky M. X. Z.. XX.XX.XXXX, B. C. Č.. XX, K..Č.. F. X. Č.. XX. a otca
J. B., Z.. XX.XX.XXXX, bytom O. XX, A., t.č. U., B., zaviazal prispievať na výživu detí vo výške 30%
zo sumy životného minima. zverené matke, do osobnej starostlivosti. Z družobného pomeru s J. B., Z..

XX.XX.XXXX má matka M. X. Z.. XX.XX.XXXX, 4 maloleté deti. Otcovstvo bolo určené iba maloletému
J. a maloletému F.. P. X., Z.. XX.XX.XXXX a Š. X., Z.. XX.XX.XXXX otcovstvo určené nebolo.Maloleté deti V. X., Z.. XX.XX.XXXX, A. X., Z.. XX.XX.XXXX, Z. X., Z.. XX.XX.XXXX a najmladšia Q. X.,
Z.. XX.XX.XXXX pochádzajú z družobného vzťahu matky a X. B., Z. XX.XX.XXXX. Starostlivosť o deti
zabezpečuje v súčasnosti matka M. X. so svojim partnerom pánom U..

Matka M. X. je poberateľkou prídavkov na detí a rodičovského príspevku. Prídavok na deti, ktoré
vykazujú neospravedlnené hodiny je poukazovaný formou osobitného príjemcu. Pani X. poberá aj
výživné na deti od pána B., ktoré mu bolo určené súdom.

5. Pediatričkou maloletých detí je MUDr. F. O.á z Polikliniky Východ, s ktorou je odd. SPODaSK v prípade

potrieb v záujme detí v osobnom, telefonickom alebo písomnom kontakte. MUDr. F. O. z Polikliniky
Východ v Košiciach uviedla, že matka M. X. je schopná zabezpečovať len základné potreby detí,
prostredie v ktorom sú vychovávané je málo podnetné. Citový vzťah matky k deťom je podľa pediatričky
dobrý.

6. Rodina je pravidelne navštevovaná kvôli ohrozeniam, ktoré vyplývajú z nestabilných bytových a

sociálnych pomerov vyplývajúcich z bývania v nelegálnej lokalite. Rodina má nedostatočný príjem, no
aj napriek tomu matka pani X. vie zabezpečiť stravu aj ošatenie pre svoje maloleté deti. V mesiaci
september 2016 na pani X. vznesené obvinenie v súvislosti vyšetrovaním prečinu Ohrozovanie mravnej
výchovy mládeže.

7. Maloletý J. vo februári 2017 spáchal trestný čin obmedzovanie osobnej slobody. Na tunajší úrad sa
dostavil maloletý J. s matkou. K danej veci uviedol, že on svoju sesternicu má rád, že by aj život za
ňu dal. A sám tvrdí, že nevie prečo na neho podala trestné oznámenie keď pohlavný styk chceli obaja.
Matka pani X. je z tejto situácie nešťastná.
Tunajším úrad vydal dňa 26.09.2017 s právoplatnosťou 10.10.2017 po dobu šiestich mesiacov bolo

vydané výchovné opatrenie s výchovným programom pod dohľadom odborného týmu pozostávajúceho
zo sociálneho pracovníka a psychológa. Hlavným cieľom výchovného programu bola stabilizácia rodiny,
eliminovať negatívne a sociálnopatologické prejavy v správaní sa maloletých, pomoc rodine posilniť
rodičovské zručnosti u matky. Účelom výchovného programu bola podpora a rozvíjanie kompetencií
na strane matky za účelom voľby správnych postupov pri výchove a starostlivosti o J.. Opatrenia

sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately sa vykonávali pre detí a rodičov prostredníctvom
sociálnej práce, odborných metód, techník a postupov v ich prirodzenom rodinnom prostredí, ako aj v
otvorenom prostredí usporiadanom za účelom ich výkonu. Doposiaľ sa ho zúčastňovala iba matka pani
X.,zdôvodužemaloletýJ.odmietalchodiťsmatkounadohodnutéstretnutiasodbornýmtímom.M.X.sa
sústavne sťažovala na výchovné problémy s J.. J. zo dňa 26.09.2017 na 27.09.2017 spáchal trestný čin

krádeže. Dopustil sa, že si prisvojil vec, ktorá mu nepatrila. Pri skutku bol s partnerom jeho sestry P. X.,
Z.. XX.XX.XXXX, G. T. Z.. XX.XX.XXXX. Odcudzili ho z parkoviska kde bol riadne uzamknutý zámkom
na riadidlách. Matka uvádza J. je agresívny voči mladším súrodencom aj voči dospelým. Nerešpektuje
autority. Poškodil príbytok - chatu, v ktorej žijeme aj s ďalšími deťmi.

8. Ku dňu 30.01.2018 má J. od septembra 2017 do januára 2018 spolu neospravedlnených 403 hodín.
Matka maloletého sa dňa 31.01.2018 dostavila na tunajší úrad na predvolanie tunajšieho úradu. Pri
pohovore s matkou bolo voľným okom vidieť, že matka je veľmi zle na tom po psychickej stránke. Danú
situáciu s J. už nezvláda. Uviedla, že J. ju absolútne nerešpektuje. Stále napáda mladších súrodencov
aj dospelých a to bez dôvodu. Uviedla, že J. je doma veľmi zlý. Nevie ho donútiť aby išiel do školy. On

aj keď sa do školy vyberie nikdy tam nedôjde. Matke bolo ponúknuté odborné poradenstvo v spolupráci
s referátom poradensko-psychologických služieb. Tunajší úrad poskytol aj kontakt na pani MUDr. Q. -
psychiater v Poliklinike východ. Matka s odbornou pomocou pre seba súhlasila.

9. Z pripojeného rodného listu bolo zistené, že dňa 8.3.2002 sa narodil mal. J. B.. Otec v rodnom liste

zapísaný J. B., Z.. XX.X.XXXX a matka M. X., Z.. XX.X.XXXX.

10. Z potvrdenia o plnení povinnej školskej dochádzky Špeciálnej základnej školy, H. X, A. zo
dňa 25.1.2018 bolo zistené, že mal. J. B. má vymeškaných ospravedlnených a neospravedlnených
hodín od septembra 2017 do januára 2018 za jednotlivé mesiace nasledovne: september 2017

neospravedlnených 71, október 2017 ospravedlnených 29, neospravedlnených 83, november 2017
neospravedlnených 88, december 2017 neospravedlnených 84 a január 2018 neospravedlnených 77.
Žiak patrí k záškolákom, školu nepravidelne navštevuje od šiesteho ročníka. Pri pravidelnej školskej
dochádzke by patril výborným žiakom. V minulom školskom roku sa jeho prospech zhoršil práve zdôvodu neprítomnosti na vyučovaní. J. v škole ničí školský majetok, jeho nahradenie nie je možné od
rodičov dosiahnuť. Dostal sa aj do konfliktu so spolužiakmi. K dospelým sa väčšinou správa slušne
ale mal už konflikt aj s vyučujúcimi pedagógmi. Žiak chodí oblečený v tom istom oblečení viac dní a

je zrejmé, že ho má na sebe dlhší čas. Matka o žiaka nejaví veľký záujem, dostavila sa do školy na
predvolanie, ale stále tvrdí, že ho nezvláda, má s ním výrazné výchovné problémy, preto by ho najradšej
nechala umiestniť v Reedukačnom domove. Mal. J. sa podľa informácií potuluje po lese, návykové látky
zrejme neužíva. Pri správnej starostlivosti zo strany rodičov by žiak dosahoval výrazne lepšie výchovno-
vzdelávacie výsledky. Správa bola vypracovaná triednou učiteľkou PhDr. P. F..

11. Podľa ustanovenia § 360 ods. 1 CMP, neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v
konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.

12. Podľa ustanovenia § 365 ods. 1 CMP, ak sa ocitne maloletý bez akejkoľvek starostlivosti alebo ak
je jeho život, zdravie a priaznivý vývoj vážne ohrozený alebo narušený, súd neodkladným opatrením

nariadi, aby bol maloletý dočasne zverený do starostlivosti fyzickej osoby alebo právnickej osoby, ktorú
v uznesení určí.

13. Podľa ustanovenia § 365 ods. 2 CMP, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne
súd najneskôr do 24 hodín od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

14. Podľa ustanovenia § 365 ods. 3 CMP, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné
vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

15. Podľa ustanovenia § 365 ods. 4 CMP, v konaní o nariadenie neodkladného opatrenia netreba

ustanovovať maloletému procesného opatrovníka.

16. Podľa ustanovenia § 365 ods. 5 CMP, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia sa doručuje
účastníkom až pri uskutočnení jeho výkonu. Účastníkom, ktorí neboli prítomní pri výkone uznesenia,
doručí súd uznesenie spolu so zápisnicou o priebehu výkonu dodatočne.

17. Z pripojeného návrhu a listinných dokladov pri posudzovaní záujmov maloletého dieťaťa súd
zohľadnil úroveň starostlivosti o dieťa, bezpečnosť dieťaťa ako aj bezpečnosť a stabilitu prostredia, v
ktorom sa zdržiavalo, ochranu dôstojnosti ako aj duševného, telesného a citového vývinu a ohrozenie
vývinu dieťaťa.

18. Vychádzajúc z vyššie uvedeného, súd dospel k záveru, že je v záujme maloletého dieťaťa, aby
bolo dočasne umiestnené do Diagnostického centra, Trstínska 2, Bratislava - Záhorská Bystrica. Z
pripojených listinných dokladov súd zistil, že prostredie pre maloleté dieťa nie je vhodné, rodičia nevedia
zabezpečiť jeho zdravý psychický, fyzický a sociálny vývin. Maloleté dieťa nenavštevuje pravidelne

školu, je záškolákom, matka má s ním výchovné problémy, maloletý sa potuluje po lese.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Košice I v troch písomných vyhotoveniach.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Ak odvolanie neobsahuje odvolacie dôvody alebo ak sú odvolacie dôvody nezrozumiteľné, súd vyzve
odvolateľa na doplnenie odvolacích dôvodov.

V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.