Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Biščáková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 30P/114/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118204872
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Biščáková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8118204872.1

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Zuzanou Biščákovou v právnej veci manžela Y. U., O..
X.X.XXXX, V. Š. XXXX/XX, P.Š., zastúpený JUDr. Dušanom Maruščákom, advokátom, Námestie SNP
538/1, Stropkov, proti manželke U. U., E.. U., O.. XX.X.XXXX, bytom Šafárikova 5913/19, Prešov,
zastúpená JUDr. Katarínou Naster Dugasovou, advokátkou, Budovateľská 38, Prešov v konaní o rozvod
manželstva a úpravu pomerov manželov k maloletým deťom Y. X. U., O.. XX.XX.XXXX R. U. W. U.,
O.. XX.X.XXXX na čas po rozvode, zastúpeného opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Prešov, takto

r o z h o d o l :

Manželstvo účastníkov konania Y. U., narodeného X.X.XXXX R. U. U.C., E. U., O. XX.X.XXXX, uzavreté
dňa X.XX.XXXX v O., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu O., vo zväzku číslo XX, ročník
XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom XXX r o z v á dz a.

Na čas po rozvode manželstva s ch v a ľ u j e rodičovskú dohodu v znení:

„Z v e r u j e maloleté deti Y. X. U.Č., O.. XX.XX.XXXX a maloletého U. W. U., O.. XX.X.XXXX do osobnej
starostlivosti matky, ktorá ich bude zastupovať a spravovať ich majetok.

Otec sa z a v ä z u j e prispievať prispievať na výživu maloletej Y. X. sumou vo výške 100,- € mesačne
a maloletého U. W. sumou vo výške 100,- € mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky
počnúc právoplatnosťou rozsudku o rozvode opakovane do budúcna.

Styk otca s maloletými neupravuje.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní
vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania alebo
to ustanovuje tento zákon.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho súdu
na Krajský súd v Prešove.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 122 CMP ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schváli dohodu rodičov,
nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená odvolanie.

Podľa § 376 CMP ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže
oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.

Vzhľadom na skutočnosť, že účastníci konania sa práva na podanie opravného prostriedku vzdali, jeho
podanie by bolo neúčinné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.