Rozsudok – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, November 25, 2018

Referenced legislation in the judgement

Judgement

---

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 4T/16/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1517010112
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Bartalská
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2018:1517010112.9

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava V pred samosudkyňou JUDr. Zuzanou Bartalskou na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 26.11.2018 v Bratislave takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný

C. Y., nar. XX.XX.XXXX v U., trvale bytom D. XX, H.,

sa podľa § 285 písm. f) Tr. por. spod obžaloby OP Bratislava V, sp. zn. 4 Pv 259/14 zo dňa 02.02.2017
pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Tr. zák. s poukazom na
ustanovenie § 86 ods. 1 písm. a) Tr. zák., ktorého sa mal dopustiť na tom skutkovom základe, že:

napriek zákonnej vyživovacej povinnosti prispievať na výživu svojho syna I. Y., nar. XX.XX.XXXX a
svojej dcéry H. Y., nar. XX.XX.XXXX, neplní si riadne a včas vyživovaciu povinnosť, ktorá mu vyplýva z
ustanovenia § 62 a nasl. Zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine v znení neskorších predpisov, a to i napriek
tomu, že výška tejto povinnosti mu bola deklarovaná rozsudkom Okresného súdu Bratislava V pod.
sp. zn. 17P/210/2010-190 zo dňa 13.07.2011, právoplatného dňa 27.02.2012, ktorým mu bolo uložené
prispievať na výživu svojho syna I. sumou vo výške 180,- Eur mesačne a svoju dcéru H. sumou vo výške
100,- Eur mesačne, vždy do 15. dňa vopred k rukám matky Y. Y., bytom D. č. 5, H. a po dovŕšení ich
plnoletosti do rúk syna I. Y. a dcéry H. Y., bytom tamtiež, pričom si túto vyživovaciu povinnosť neplní
pravidelne od mesiaca marec 2012 vrátane doposiaľ, okrem platieb, ktoré poukázal v rozhodnom období
v celkovej sume 1.400,- Eur ( v sledovanom období zaplatil nepravidelnými splátkami celkom 7.075,-
Eur na výživnom), čím obž. C. Y. vznikol dlh na bežnom výživnom za uvedené obdobie vo výške 8250,-
eur u dcéry H. a 14 580,- eur u syna I., pričom vyživovacia povinnosť voči synovi I. naďalej trvá a u
dcéry H. skončila v októbri 2015

oslobodzuje,

pretože zanikla trestnosť činu.
Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. vzhľadom na to, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátor aj obžalovaný vzdali
odvolania , písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na tunajšom súde.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on Jan 11, 2019. Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.