Uznesenie ,
Zrušené Judgement was issued on Wednesday, June 28, 2018

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 3T/87/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6215010197
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Cimerman
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2018:6215010197.3

Uznesenie

OkresnýsúdVeľkýKrtíšsamosudcomJUDr.SlavomíromCimermanomnaverejnomzasadnutíkonanom
dňa 28. júna 2018 v trestnej veci odsúdenej M. K., nar. XX. XX. XXXX M. K., trvale bytom E. XX, konajúc,
či sa v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia osvedčila, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 50 ods. 4 Tr. zák. sa odsúdená M. K., nar. XX. XX. XXXX v skúšobnej dobe podmienečného
odsúdenia trestným rozkazom Okresného súdu Veľký Krtíš č. k. 3T/87/2015-99 z 28. 09 2015 n e o s

v e d č i l a a v y k o n á trest odňatia slobody vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák., § 50 ods. 8 Tr. zák. sa pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Trestným rozkazom Okresného súdu Veľký Krtíš č. k. 3T/87/2015-99 zo dňa 28. 09. 2015 bola odsúdená

uznaná vinnou z prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, 3 písm. b) Tr. zák. a za to
odsúdená podľa § 207 ods. 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 18 mesiacov, výkon ktorého
jej bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu 2 roky. Trestný rozkaz nadobudol právoplatnosť a
vykonateľnosť dňa 13. 10. 2015.

Podľa § 50 ods. 4 Tr. zák., ak odsúdený viedol v skúšobnej dobe riadny život a riadne vykonal iné

uložené sankcie a plnil uložené obmedzenia a povinnosti, súd vysloví, že sa osvedčil; inak nariadi
nepodmienečný trest odňatia slobody, a to prípadne už v priebehu skúšobnej doby.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák. súd zaradí páchateľa na výkon trestu odňatia slobody spravidla
do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia, ak v posledných desiatich rokoch pred
spáchaním trestného činu nebol vo výkone trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený za úmyselný

trestný čin.

Podľa § 50 ods. 8 Tr. zák. ak súd rozhodne, že sa trest odňatia slobody, ktorý bol podmienečne odložený,
vykoná, rozhodne zároveň aj o spôsobe výkonu trestu.

Súd na verejnom zasadnutí dňa 28. 06. 2018 vypočul odsúdenú. Táto uviedla, že v skúšobnej dobe

podmienečného odsúdenia mala uhradiť dlžné výživné Reedukačnému centru Čerenčany v sume
101,44 Eur. Z tejto sumy uhradila len časť. Zariadeniu Detský domov Ratolesť Tŕnie mala uhradiť sumu
928,27 Eur. Aj tomuto zariadeniu uhradila len časť. Celý dlh na výživnom uhradiť nemohla, lebo nemala
stabilné zamestnanie. Aj teraz je evidovaná na Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš ako
uchádzačka o zamestnanie. Jej jediným zdrojom príjmu sú dávky v hmotnej núdzi v sume 120,- Eur. Z
nich platí nájom 60,- Eur a 60,- Eur jej zostáva na živobytie. Je fajčiarka, alkoholička nie je.

V konečnom návrhu uviedla, že si chce nájsť robotu a splatiť dlh.Prokurátorka v konečnom návrhu navrhla odsúdenej premeniť trest, nakoľko v skúšobnej dobe
podmienečného odsúdenia nezaplatila dlžné výživné.

Súd podľa § 269 Tr. por. prečítal listinné správy, a to odpis Registra trestov odsúdenej (č. l. 102; 174),
lustráciu v registri priestupkov MV SR (č. l. 133-134), správu OO PZ Vinica (č. l. 135), správu o povesti
z Obecného úradu Chrastince (č. l. 137) a správy Reedukačného centra Čerenčany (č. l. 140; 160) a
Detského domova Ratolesť - Tŕnie (č. l. 173).

Za vedenie riadneho života treba považovať to, že odsúdený:
1. dodržiaval právny poriadok a ďalšie normy občianskej spoločnosti,
2. plnil si svoje povinnosti voči štátu, rodine i voči spoločnosti,
3. nezneužíval svoje práva voči spoluobčanom,
4. nenarušoval občianske spolužitie v bydlisku ani v zamestnaní,

5. nedopúšťal sa priestupkov, iných deliktov a trestných činov.

Z odpisu Registra trestov odsúdenej sa potvrdzuje, že v doterajšom živote bola celkom trikrát súdne
trestaná, z toho v dvoch prípadoch sa osvedčila a hľadí sa na ňu ako keby nebola odsúdená. Trestným
rozkazom Okresného súdu Veľký Krtíš č. k. 3T/87/2015-99 zo dňa 28. 09. 2015 bola uložená odsúdenej

povinnosť spočívajúca v príkaze jednak zaplatiť v skúšobnej dobe zameškané výživné a jednak sa
zamestnať alebo preukázateľne uchádzať o zamestnanie. Odsúdená na verejnom zasadnutí dňa 28.
06. 2018 nevedela predložiť súdu žiadny listinný dôkaz, ktorým by deklarovala, že sa preukázateľne
uchádzala o zamestnanie, naopak uviedla, že je evidovaná na Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny
Veľký Krtíš ako uchádzačka o zamestnanie, keďže sama tvrdí, že si nevie nájsť zamestnanie. V tomto

smere možno hodnotiť jej obhajobu ako nepreukázanú, čím nesplnila povinnosť uloženú jej súdnym
rozhodnutím. Rovnako nesplnila ani ďalšiu povinnosť, ktorú jej uložil súd, a to zaplatenie dlžného
výživného ústavným zariadeniam, a to Reedukačnému centru Čerenčany a Detskému domovu Ratolesť
Tŕnie. Reedukačné centrum Čerenčany súdu listom z 19. 06. 2018 oznámilo, že odsúdená má stále dlh
na zameškanom výživnom 46,04 Eur. Detský domov Ratolesť Tŕnie súdu listom z 20. 06. 2018 oznámil,

že odsúdená nezaslala z dlžného výživného žiadnu finančnú čiastku. Aj v tomto smere treba hodnotiť
počínanie si odsúdenej ako nezodpovedné.

Keďže nemožno hodnotiť, že by odsúdená v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia od 13. 10. 2015
do 13. 10. 2017 viedla riadny život, súd rozhodol s poukazom na § 50 ods. 4 Tr. zák., že sa neosvedčila

a preto vykoná trest odňatia slobody vo výmere 18 mesiacov, pre výkon ktorého ju zaradil do ústavu na
výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia. Takto rozhodol preto, lebo v dobe posledných 10 rokov
nebola vo výkone trestu odňatia slobody pre úmyselný trestný čin.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 pracovných dní od oznámenia na Krajský súd v

Banskej Bystrici cestou podpísaného súdu.