Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Gabriel Štefanič
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 5Csp/157/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716216522
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Štefanič
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2018:7716216522.9
Uznesenie
OkresnýsúdMichalovce,vsporežalobcov1/B.W.,nar.XX.XX.XXXX,2/Q.W.,nar.XX.XX.XXXX,obaja
bytom J. XX, zastúpených JUDr. Simonou Marcinovou, advokátkou, Námestie slobody 13, Michalovce
proti žalovaným 1/ TELERVIS PLUS a.s., Staré Grúnty 7, Bratislava, IČO: 35 717 769, zastúpenému
JUDr. Alanom Strelákom, advokátom, Na vŕšku 12, Bratislava, 2/ Eurotransfer, spol. s.r.o., Trenčianska
53, Bratislava, IČO: 31 722 261, o zaplatenie 1.036,00 eur s príslušenstvom t a k t o
r o z h o d o l :
I. Súd konanie voči žalovanému v 2. rade z a s t a v u j e.
II. Súd náhradu trov konania stranám sporu nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobcovia v 1. a 2. rade sa žalobou podanou dňa 16.11.2016 domáhali voči žalovanému v 1. rade
zaplatenia 634,- eur s príslušenstvom a ďalším návrhom doručeným súdu 24.01.2017 voči žalovanému
v 2. rade zaplatenia 402,- eur s príslušenstvom.
Podaním zo dňa 26.03.2018 právna zástupkyňa žalobcov zobrala žalobu v celom rozsahu späť voči
žalovanému v 1. rade.
Súd uznesením zo dňa 07.05.2018 konanie voči žalovanému v 1. rade zastavil a stranám sporu náhradu
trov konania nepriznal. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť 12.06.2018.
Zástupkyňa žalobcov na pojednávaní dňa 23.10.2018 zobrala svoj návrh v celom rozsahu späť aj voči
označenému žalovanému v 2. rade.
Súd konanie voči žalovanému v 2. rade za použitia ustanovenia § 145 ods. 1 a § 146 ods. 2 CSP zastavil.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP tak, že žiadnej zo strán sporu náhradu
trov konania nepriznal vzhľadom k tomu, že v tomto spore nemožno posúdiť, ktorá zo strán zavinila
zastavenie konania, pretože medzi nimi došlo k mimosúdnej dohode.
Poučenie:
Proti rozhodnutiu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na
tunajšom súde.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania podľa § 127 CSP
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) ačoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.