Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Gabriel Štefanič

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 5Csp/157/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716216522
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Štefanič
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2018:7716216522.9

Uznesenie

OkresnýsúdMichalovce,vsporežalobcov1/B.W.,nar.XX.XX.XXXX,2/Q.W.,nar.XX.XX.XXXX,obaja
bytom J. XX, zastúpených JUDr. Simonou Marcinovou, advokátkou, Námestie slobody 13, Michalovce
proti žalovaným 1/ TELERVIS PLUS a.s., Staré Grúnty 7, Bratislava, IČO: 35 717 769, zastúpenému
JUDr. Alanom Strelákom, advokátom, Na vŕšku 12, Bratislava, 2/ Eurotransfer, spol. s.r.o., Trenčianska
53, Bratislava, IČO: 31 722 261, o zaplatenie 1.036,00 eur s príslušenstvom t a k t o

r o z h o d o l :

I. Súd konanie voči žalovanému v 2. rade z a s t a v u j e.

II. Súd náhradu trov konania stranám sporu nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobcovia v 1. a 2. rade sa žalobou podanou dňa 16.11.2016 domáhali voči žalovanému v 1. rade
zaplatenia 634,- eur s príslušenstvom a ďalším návrhom doručeným súdu 24.01.2017 voči žalovanému

v 2. rade zaplatenia 402,- eur s príslušenstvom.

Podaním zo dňa 26.03.2018 právna zástupkyňa žalobcov zobrala žalobu v celom rozsahu späť voči
žalovanému v 1. rade.

Súd uznesením zo dňa 07.05.2018 konanie voči žalovanému v 1. rade zastavil a stranám sporu náhradu

trov konania nepriznal. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť 12.06.2018.

Zástupkyňa žalobcov na pojednávaní dňa 23.10.2018 zobrala svoj návrh v celom rozsahu späť aj voči
označenému žalovanému v 2. rade.

Súd konanie voči žalovanému v 2. rade za použitia ustanovenia § 145 ods. 1 a § 146 ods. 2 CSP zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP tak, že žiadnej zo strán sporu náhradu
trov konania nepriznal vzhľadom k tomu, že v tomto spore nemožno posúdiť, ktorá zo strán zavinila
zastavenie konania, pretože medzi nimi došlo k mimosúdnej dohode.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na
tunajšom súde.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania podľa § 127 CSP
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) ačoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.