Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Gabriel Slobodník
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 8C/211/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6109218334
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Slobodník
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6109218334.27
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu InBase Services s.r.o., so sídlom Nové sady 988/2,
Staré Brno, Brno, Česká republika, IČO: 05 857 945, v konaní zastúpeného JUDr. Ivanom Hegerom,
advokátom, Advokátska kancelária Heger & Partners Banská Bystrica, Na Troskách 3, IČO: 42 002
044, proti žalovanému T.. L. Z., O.., G.. XX. XX. XXXX, E. K. G. O. XX, K. K., v konaní zastúpeného
Aequitas s.r.o., so sídlom Banská Bystrica, Dolná 19, IČO: 36 628 841, o zaplatenie 58 089,36 Eur s
príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e zmier, ktorý účastníci konania uzavreli v tomto znení:
Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 8,-- Eur, a to v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto
rozhodnutia.
Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal od žalovaného zaplatenia sumy 58 089,36 Eur s
príslušenstvom z titulu poskytnutej pôžičky na základe zmluvy uzatvorenej dňa XX. XX. XXXX medzi T..
M. K. ako veriteľom a žalovaným ako dlžníkom.
2. V priebehu konania došlo medzi stranami sporu k dohode tak, že obe sporové strany navrhli schváliť
zmier, v ktorom sa žalovaný zaviazal zaplatiť žalobcovi sumu 8,-- Eur, v lehote 3 dní od právoplatnosti
súdneho rozhodnutia. Zároveň strany sporu sa dohodli o tom, že nárok na náhradu trov konania nebude
mať ani jedna zo sporových strán.
3. Podľa § 148 ods.1 a 2 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.
Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými
právnymi predpismi.
4. Vzhľadom k tomu, že žalobca a žalovaný uzavreli dohodu, na základe ktorej žiadali schváliť zmier,
pričom súd nezistil, že by zmier bol v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi a preto
takýto zmier schválil. Zároveň rozhodol o tom, že žiadna zo sporových strán nemá nárok na náhradu
trov konania vzhľadom k tomu, že sporové strany dospeli k dohode.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.