Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 17. december 2015

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 7T/131/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8415010329
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Bašistová
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2015:8415010329.2

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Kežmarok samosudca JUDr. Lucia Bašistová v trestnej veci obžalovanej S. N. pre prečin
ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Trestného zákona
s poukazom na § 138 písm. j/ Trestného zákona na hlavnom pojednávaní konanom dňa 17. decembra
2015 takto

r o z h o d o l :

S. N., rod. N., nar. XX. XX. XXXX v T., trvale bytom
G. XXX/XX, okres T.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , že

ako zákonitý rodič maloletých O..N.., nar. XX.X.XXXX, C..N.., nar. XX. X. XXXX a D..N.., nar. XX. X.
XXXX, žiakov Špeciálnej základnej školy Kežmarok, si voči nim zanedbávala svoje zákonné povinnosti
rodiča tým, že maloletému O..N.., nar. XX.X.XXXX, umožnila počas školského roka 2014/2015 v dobe
od 4. 2. 2015 do 20. 4. 2015 bezdôvodne a bez ospravedlnenia vymeškať 120 vyučovacích hodín,
maloletej C..N.., nar. XX. X. XXXX, umožnila počas školského roka 2014/2015 v dobe 4. 2. 2015 do
20.4.2015 bezdôvodne a bez ospravedlnenia vymeškať 179 vyučovacích hodín a maloletej D..N.., nar.
XX. X. XXXX, umožnila počas školského roka 2014/2015 v dobe od 4. 2. 2015 do 20.4.2015
bezdôvodne a bez ospravedlnenia vymeškať 110 vyučovacích hodín, pričom na viaceré upozornenia
školy dostatočne nereagovala a o výchovu a zabezpečenie dochádzky svojich detí do školy sa nestarala,

t e d a

vydala úmyselne osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnila
viesť záhaľčivý život a spáchala tak čin závažnejším spôsobom konania - na viacerých osobách,

č í m s p á c h a l a

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Trestného
zákona s poukazom na § 138 písm. j/ Trestného zákona.

z a t o sa o d s u d z u j e

Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. m)
Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 ( šesť ) mesiacov
nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona súd obvineného zaraďuje na výkon uloženého trestu do
Ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátor, obžalovaná vzdali odvolania, súd vyhotovil
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
vydala úmyselne osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnila
viesť záhaľčivý život a spáchala tak čin závažnejším spôsobom konania - na viacerých osobách,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie na Krajský súd v Prešove
do 15 dní od oznámenia rozsudku podaním na Okresný súd v Kežmarku.