Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 29, 2018

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/125/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6618010484
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6618010484.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Stanislava Galoviča a prísediacich

Jaromíra Rončáka a Eleny Susztekovej na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 29. novembra 2018 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný D. F. , nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bývajúci v A.,
I. XXXX/X, t. č. vo väzbe v ÚVV a ÚVTOS Banská Bystrica,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

po vzájomnej predchádzajúcej dohode spolu s už odsúdenými I. T.,
nar. XX.XX.XXXX, R. C., nar. XX.XX.XXXX a D. M.,
nar. XX.XX.XXXX a obvinenou P. M., nar. XX.XX.XXXX, prišli dňa 22.05.2017 približne o 06.00 hod. k
bytu č. XXX nI. II/XX, v ktorom
v tom čase bývala poškodená S. Q., kde už odsúdený D. M. násilím otvoril uzamknuté vstupné dvere

do bytu tak, že sa o tieto zaprel telom, následkom čoho
sa dvere otvorili smerom do bytu, následne všetci piati vošli do bytu, kde v kuchyni bytu obvinená P. M.
udrela otvorenou dlaňou pravej ruky do ľavej lícnej kosti
pod okom poškodenú, následne sa poškodenej začali vyhrážať a vulgárne jej nadávať, po čom do izby
bytu prišiel za poškodenou obžalovaný D. F. a jedenkrát udrel poškodenú päsťou pravej ruky do ľavého
oka, potom v izbe k poškodenej pristúpil už odsúdený D. M. a taktiež poškodenú udrel päsťou pravej
ruky do ľavého oka, počas toho všetci piati prehľadávali celý byt, pričom v skrini v izbe našli trezor, ktorý
kázali poškodenej otvoriť

a po jeho otvorení z neho zobrali náhrdelník, 2 ks hodiniek z chirurgickej ocele, 2 ks náramkov z
chirurgickej ocele, z ostatných častí bytu zobrali mobilný telefón zn. Samsung Galaxy Note 3, mobilný
telefón zn. Samsung Galaxy Note 2, mobilný telefón zn. Samsung Galaxy S3, mobilný telefón zn. Sony
Xperia, mobilný telefón zn. Lenovo S1, mobilný telefón zn. Nokia Lumia 635, notebook zn. ASUS, mp3
prehrávač zn. Ipod, 2 ks USB kľúčov, pamäťovú kartu,
3 ks parfumov Avon a finančnú hotovosť 25,00 Eur, ktoré veci vložili do hnedej dámskej kabelky, ktorú
našli v byte, a počas toho, ako poškodená sedela a situáciu sledovala, pristúpil k nej už odsúdený D. M.

a uhryzol ju na pravé stehno, ktorým konaním poškodenej S. Q. spôsobili zranenia pod ľavou očnicou
s krvným výronom a opuchom
a uhryznutie pravého stehna s predpokladanou dobou liečby do 6 dní bez práceneschopnosti,
odcudzením vecí jej spôsobili škodu vo výške 839,00 Eur a poškodením zámku vchodových dverí škodu
vo výške 4,60 Eur,

t e d a- spoločným konaním proti inému použili násilie a hrozbu bezprostredného násilia v úmysle zmocniť sa
cudzej veci,

- spoločným konaním neoprávnene vnikli do obydlia iného a tam neoprávnene zotrvali a čin spáchali
prekonaním prekážky, ktorej účelom je zabrániť vniknutiu a najmenej s dvomi osobami,

t ý m s p á c h a l

- zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na § 138 písm. a) Tr. zákona formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona,
- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. b) Tr. zákona formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona.

Za to
sa odsudzuje

podľa § 188 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), n), § 37 písm. h), m), 41 ods. 1 Tr. zákona na
úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) roky nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona súd obžalovaného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon
trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. zákona súd poškodenú S. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. so svojím nárokom
na náhradu škody odkazuje
na civilný proces

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje

odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa obžalovaný a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie
do 15 dní od oznámenia, pokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú.
V rovnakej lehote s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v

priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie
pre nesprávnosť výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.