Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 1, 2013

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 3T/29/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2212010093
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Rudolf Novotný

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2013:2212010093.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská v trestnej veci obž. V. L., pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207

ods. 1, ods. 3 písm.d/ Trestného zákona s poukazom na § 138 písm.b/ Trestného zákona, na hlavnom
pojednávaní dňa 01.07.2013 samosudcom Mgr. Rudolfom Novotným takto

r o z h o d o l :

Obž : V. L. O.. XX.XX.XXXX X. V., Z. V. V. - P., H.. V. Č.. XXXX/XX, Z..Č.. XX P. E., G., G. R. XED,

sa uznáva za vinného, že

v období od 01. novembra 2002 až do 1.7.2013, okrem obdobia od 29.12.2003 do 05.05.2004 a taktiež
výnimkou obdobia od 10.06.2004 do 09.02.2005, kedy bol riadne evidovaný na príslušnom Úrade práce
sociálnych vecí a rodiny ako nezamestnaný, povinný otec v mieste svojho trvalého pobytu zdržiaval
resp. v mieste pobytu poškodenej v obci K. M. - E., U. Č.. XX/XX, D. Y. F. zanedbal svoju vyživovaciu
povinnosť voči svojej maloletej dcére Y..L.., O.. XX.XX.XXXX, vo výchove a starostlivosti matky M. F.,
ktorá mu vyplýva z ustanovenia § 62 a nasled. Zákona o rodine, pričom rozsudkom Okresného súdu

Dunajská Streda pod č. k. 9NC 470/01-87 zo dňa 29.04.2003, právoplatným dňom 22.05.2003, bol
zaviazaný prispievať na výživu dcéry po 9,96 € (300,- Sk) mesačne vždy do 15-teho dňa toho ktorého
mesiaca vopred k rukám matky dieťaťa počnúc od 01.11.2002, dlh na zročnom výživnom za obdobie
od 01.11.2000 do 30.04.2003 mu súd vyčíslil v sume 298,75 € (9.000,- Sk) a zaviazal ho zaplatiť
jednorazovou sumou spolu s bežným výživným od právoplatnosti rozsudku, túto svoju vyživovaciu
povinnosť v hore uvedenom období z nedbanlivosti úplne zanedbal, na výžive a výchove maloletej dcéry
sa vôbec nepodieľal a tak mu vznikol dlh na bežnom a zročnom výživnom k rukám poškodenej matky M.
F. spolu vo výške 743,97 € vrátane mesiaca február /2012 a voči Úradu práce sociálnych vecí a rodiny

Dunajská Streda je dlžný sumou vo výške 87,13 Eur, bez navýšenia za poskytnutú dávku hmotnej núdzi
nahradzujúce výživné,

teda

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného a to
závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

čím spáchal

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm.d/ Trestného zákona s poukazom
na § 138 písm.b/ Trestného zákona,

Za to sa odsudzuje :Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa§49ods.1písm.a/Trestnéhozákonasatrestpodmienečneodkladáapodľa§50ods.1Trestného
zákona sa určuje skúšobná doba na 2 (dva) roky.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona sa obžalovanému ukladá povinnosť, aby zaostalé výživné zaplatil
v skúšobnej dobe v celom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

Okresná prokuratúra v Dunajskej Strede pod číslom Pv 1332/04 dňa 15.2.2012 podala na V. L. obžalobu
pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm.b/ Trestného zákona, ako je to
uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Obžalovaný ani poškodený sa na hlavné pojednávanie nedostavili, napriek tomu, že o termíne hlavného

pojednávania mali vedomosť . Poškodená oznámila tunajšiemu súdu, že obžalovaný zaplatil na
zaostalom výživnom 700,- Eur, zbytok mieni v blízkej budúcnosti zaplatiť. Tieto okolnosti potvrdil aj
obžalovaný z Anglicka, kde toho času býva.

Podľa oznámenia úradu práce obžalovaný im dlhuje sumou 87,13 Eur (náhradné výživné) .

Vzhľadom na takto vykonané dokazovanie súd mal za preukázané, že obžalovaný so svojim
protiprávnym konaním naplnil všetky zákonné znaky zanedbania povinnej výživy podľa § 207ods. 1,
ods. 3 Trestného zákona.

Ako vyplýva aj z obžaloby, do konca januára 2012 dlhoval na výživnom 1.274,65 Eur, od 1.2.2012 do
1.7.2013 17 x 9,96 Eur , tj. 169,32 Eur, spolu teda dlhoval 1.443,97 Eur z ktorej sumy však zaplatil 700,-
Eur, preto má zaostalosť na výživnom ku dňu 1.7.2013 743,97 Eur, a Úradu práce sociálnych vecí a
rodiny Dunajská Streda 87,13 Eur.

Obžalovaný z miesta trvalého bydliska nie je bližšie hodnotený. Z registra trestov obžalovaného vyplýva,
že doteraz bol 4 x krát súdne trestaný, naposledy bol odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu
Bratislava 3 dňa 12.10.2009 podľa § 247 ods. 2 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 8
mesiacov so skúšobnou dobou v trvaní 1rok - do 2.11.2011. Na páchateľa sa hľadí ako na netrestaného.

Pri určovaní druhu trestu a jeho výmery súd prihliadol najmä na spôsob spáchania činu a jeho
následok , zavinenie, pohnútku, a na osobu páchateľa, jeho pomery a možnosť jeho nápravy a dospel
k záveru, že na prevýchovu obžalovaného možno účinne vplývať dostatočne účinne čo i len uložením
nepodmienečného trestu na slobode, preto mu za spáchaný prečin uložil trest odňatia slobody v trvaní
1 rok, výkon ktorého trestu mu však uložil na skúšobnú dobu v trvaní 2 rokov.

Zároveň podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona mu súd uložil povinnosť, aby zaostalé výživné zaplatil v
skúšobnej dobe v celom rozsahu.

Je len dôsledné, že ak obžalovaný nebude riadne platiť výživné, súd môže mu premeniť na podmienečný
trest na nepodmienečný, prípadne mu uložiť nepodmienečný trest odňatia slobody a keď nebude

chodievať na hlavné pojednávania, súd môže vydať na jeho osobu aj Európsky zatýkací rozkaz. Matka
maloletého dieťaťa môže podať aj návrh na zvýšenie zaostalého výživného.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho vyhlásenia na Krajský súd
v Trnave cestou podpísaného súdu. Osoby, ktoré sa však po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali práva

podať odvolanie, nemôžu toto svoje právo už účinne uplatňovať.