Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 10. december 2018

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 21P/71/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5718202218
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Pribulová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2018:5718202218.3

Uznesenie

Okresný súd Trnava vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti: V. F., nar. XX.XX.XXXX, E. F., nar.
XX.XX.XXXX, M. L. F., nar. XX.XX.XXXX, a M. F., nar. XX.XX.XXXX, všetky deti bytom u otca, v konaní
zastúpené procesným opatrovníkom: D. práce, sociálnych vecí a rodiny Y., deti rodičov - matka: N. F.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom Q. U. XXX, a otec: X. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. X/XX, M., o návrhu matky
na zníženie výživného zo dňa 13.06.2018, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka maloletých detí sa návrhom zo dňa 13.06.2018, doručeným Okresnému súdu Martin dňa
18.06.2018, domáha zníženia výživného na maloleté deti. V uvedenej veci bola uznesením Okresného

súdu Martin č.k. 9P/127/2018-23 zo dňa 02.11.2018 miestna príslušnosť vo veci starostlivosti súdu o
maloleté deti prenesená na tunajší súd, pričom návrh bol zapísaný pod sp.zn. 21P/71/2018.

2. Okrem toho súd zistil, že matka maloletých detí sa už návrhom zo dňa 16.04.2018, doručeným
Okresnému súdu Martin dňa 19.04.2018, domáha rovnako zníženia výživného na maloleté deti. V
uvedenej veci bola uznesením Okresného súdu Martin č.k. 6P/30/2018-64 zo dňa 31.10.2018 miestna

príslušnosť vo veci starostlivosti o maloleté deti prenesená na tunajší súd, pričom návrh bol zapísaný
pod sp.zn. 11P/70/2018. Konanie sp.zn. 11P/70/2018 začalo skôr.

3. Podľa § 23 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), konanie
sa začína na návrh.

4. Podľa § 24 CMP, konanie je začaté doručením návrhu na začatie konania súdu alebo vydaním
uznesenia o začatí konania.

5. Podľa 159 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), začatie konania bráni
tomu, aby o tom istom spore prebiehalo na súde iné konanie. Ak na súde prebieha o tom istom spore
iné konanie, súd zastaví konanie, ktoré sa začalo neskôr.

6.Podľa§161ods.1a2CSP,aktentozákonneustanovujeinak,súdkedykoľvekpočaskonaniaprihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").
(1) Ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví. (2)

7. Súd v rámci skúmania splnenia podmienok konania zistil, že konaniu sp.zn. 21P/71/2018 (ktoré

sa začalo doručením návrhu matky súdu dňa 18.06.2018) predchádza skôr začaté konanie sp.zn.11P/70/2018 (ktoré sa začalo doručením návrhu matky súdu dňa 19.04.2018). V oboch konaniach pritom
ide o totožnú vec, a síce o zníženie výživného na maloleté deti uvedené v záhlaví uznesenia.

8. Nakoľko konanie sp.zn. 21P/71/2018 (na OS Martin vedené pod sp.zn. 9P/127/2018) sa začalo v
čase, keď skôr prebiehajúce konanie sp.zn. 11P/70/2018 (na OS Martin vedené pod sp.zn. 6P/30/2018)
v tej istej veci nebolo ešte právoplatne skončené, súd neskôr začaté konanie v tej istej veci (sp.zn.
21P/71/2018) pre prekážku litispendencie (prekážku skôr začatého konania) v zmysle § 161 ods. 2 CSP
v spojení s § 159 CSP vo výroku I. uznesenia zastavil.

9. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

10. Podľa § 55 CMP, súd môže náhradu trov konania priznať aj vtedy, ak je to s ohľadom na okolnosti
prípadu spravodlivé.

11. O náhrade trov konania účastníkov rozhodol súd v zmysle § 52 CMP, keď vo výroku II. rozsudku
rozhodol, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, nakoľko v mimosporových
konaniach je v zásade vylúčený nárok na náhradu trov konania, pričom súd nezistil naplnenie žiadnej
výnimky upravenej v ustanovení § 55 CMP.

12. Súd dodáva, že konanie o návrhu matky na zníženie výživného na maloleté deti bude ďalej prebiehať
na tunajšom súde pod spisovou značkou 11P/70/2018 a vo veci bude nariadený termín pojednávania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na

Okresnom súde Trnava (§ 357 písm. a), m) CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania, a síce ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka konania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje

za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).